杭州的网站建设现状如何？谁知道呢？
网页设计面对两个对象，一个是客户，一个是设计师。行业规范可以制定的基础是两个对象需要在概念上达成* * *理解。现在试着分析一下这两个对象可能陷入的概念误区。其实很多客户并不明白建设一个网站能给自己带来什么。他们只是像我一样抱着人的心态，所以小心翼翼的投入1000块钱换来名片上的网站，到处打广告说我们有自己的网站。这种观念的结果是，互联网上充斥着许多空洞无物的恐怖网站。理性的客户会想:我为什么要建网站？应该建一个什么样的网站？这个网站会带来多少回报？从大多数客户的角度来看，网站可以分为信息类、图片类或两者的结合。信息类是实现产品信息、在线订购等功能；形象类是打造企业形象品牌，让品牌在网上传播到世界各地。对于一个普通的企业客户来说，对网站内容的要求往往是这样的:一个图片主页，后面是公司简介、产品介绍和联系方式。所以很多设计公司愿意以两三千元的价格承接这些业务。在设计公司，要求设计师在一两天内完成一个造价两三千元的网站设计。一两天的时间，设计师没有时间去了解这个企业，只能根据客户的只言片语和自己的经验来完成网站设计。一个丑陋的网站最恶意的后果就是严重损害企业形象，网站属于门面，让人怀疑丑陋门面背后的企业也是极差的。这也是一些品牌企业愿意花大价钱打造网站形象的原因。
网站建设包括网站策划、网页设计、程序开发、后期维护等环节。为了把问题说清楚，我们先缩小范围，仅以网页设计为纽带，只谈规范价格！目前网页设计的价格标准似乎有家规，没有国法。每个公司和工作室发布的价格表都不一样，没有统一的标准。这是值得推敲的。这是正常现象吗？以菜价为例。虽然各地的物价指数有所不同，但是在同一个菜市场，同一天，不同的摊位，某种蔬菜的价格基本是一样的。然而，在同一个地区，两家不同的设计公司对网页设计的报价往往不一致。这就导致了竞争，竞争可以分为良性和恶性。如果两家公司之间的竞争是设计层面的，那就是良性竞争；如果两家公司竞争低价，就是恶性竞争。网页设计行业是一个新兴行业，但在国内也发展了几年，越来越迫切需要国家法律行业价格标准。
网页设计师也有很多思想误区。首先，什么是网页设计师？学几天Photoshop，学几天Dreamweaver有可能成为网页设计师吗？有人说世界上的网站都可以复制，也可以做网页设计师。从网上的招聘广告来看，有的要求设计师美院毕业，有的要求计算机专业，有的要求熟练操作图形软件，有的要求编程。这就导致了网页设计师的多元化，甚至从设计、制作到后台编程。网页设计师的定义不明确，导致被称为网页设计师的人水平不一，所以设计师的工资水平也参差不齐。有的年薪十万，有的月薪几百。成本的差异使得网页设计的价格很难形成一个标准。而且从事网页设计的人都是全职和业余的，很多都是学生。有些业余爱好者就是想在帮客户建网站的过程中学习，或者赚点小钱就满足了。结果这个市场就乱了，没人出来管，也没人能管。
这里要提一下设计值。先说一个小故事。国内有个企业，生产设备坏了，导致停产，请了很多专家，都无济于事。无奈，我们只好花大价钱请来了外国专家，他们只是简单的看了一会，然后用粉笔在机器上画了一条线，说问题就在这里，三言两语设备就投入运行了。工厂不服:你只画了一条线，你不该拿这几十万的奖励。外国专家说:为了画这条线，我研究了几十年。知识的价值是随时间不变的吗？你指望我花几个月时间修修才能拿到这个奖励？网页设计的价值，也不能用时间来常数。有些设计专家总觉得这个项目用不了多久，价格低一点无所谓。这是一个完全自我贬低的想法。一个著名的画家一口气画出来一般需要几天甚至几分钟，但是画是有价值的，因为里面的价值包含了画家几十年的功力。所以网页设计的价格不应该随着简单的人工而不变。网页设计师只有认真分析设计作品的真实价值，才能达到行业规范。
客户和网页设计师只有在头脑中有* * *知识的时候，才能坐在一起讨论行业价格规范。因为行业的规范是针对客户和设计师的，只有被他们大多数人认可的规范才能算是标准。标准起什么作用？起到约束和借鉴的作用。
网页设计的行业价格标准真的很重要很迫切吗？逛市场的时候发现，同样的产品，每个摊位的价格都不一样。你在犹豫吗？这个时候你就是客户，你不知道买多少钱的货最划算，因为市场不规范。同样的，如果你是一个卖货的商贩，你在向顾客问价的时候也没有头绪，因为这个市场的价格很乱，你想报300元，但是又怕旁边的人报200元抢了你的生意。相信很多互联网公司都面临过这样的尴尬。没有标准，没有对比，连小页面都无法统一。比如有的人用HTML页面做页面，有的人用A4纸做页面。
拍卖现场通常是这样的。在保留价的情况下，人们纷纷提高价格，出价最高者胜出。可惜现在的网页设计报价恰恰相反，没有底价，为了获得业务而压低价格，价低者得。连底价都没有，可见这个行业处于一个非常尴尬的状态。要打破这种不好的局面，只有引入价格标准。可能有人会觉得网页设计价格低，有利于客户。事实并非如此。中国人认为一分钱一分货，客户给的价格低，设计公司只能降低成本，有利可图。降低成本最直接的方法就是要求设计师在短时间内完成项目。设计师为了按时完成任务，捏造抄袭，设计质量得不到保证。最后直接受损。
然后，各地物价指数不一样。如何体现在网页设计行业的价格标准上？虽然互联网是不分国界的，但是网站设计行业还是分区域的。比如北京的一家公司，不要把网站项目交给广州本地的网站建设公司，因为在网站建设过程中，双方面对面的沟通非常重要。在网页设计行业的价格标准中，价格应该用一个公式来表示，根据不同的价格指数，计算出来的价格应该是不同的。在考虑一个页面多少钱的时候，我觉得有一点需要单独考虑，那就是创意。随着网络技术的发展，工具软件越来越智能化，网络带宽越来越宽，设计师的制作成本越来越低。所以创意在网页设计中越来越重要，但是创意不能用页面的多少来衡量。所以创意要分开评价，要看客户的需求。
其实很多内页只是用词不同而已。这时候就要用模板数来计算了。模板的价格较高，而模板内页的价格较低。这样对客户更公平，定价的重心落在设计上，而生产被淡化。
个人认为网页设计的价格标准应该分为创意、首页、模板、内页(本文不讨论Flash的收费)。
此外，网站需要不断更新。这涉及到后期维护的费用。维护费通常按年收取。这种维护通常是指换一些产品图片，换一些文字。如果网站要改版，不在维护范围内。
合同的标准化也应该包含在网页设计行业的价格标准中。在合同中，要考虑双方的权益，比如预付款。合同签订后，客户支付50%-60%的预付款，网站建成后再支付其余款项。
以上为企业形象网站。还有一个信息网站。这个网站应该怎么收费？首先，这类网站的内容通常是由发布系统生成的。其次，这类网站的设计重点不是创意，而是布局的合理性。所以这种类型的网站适合从整体上评估成本，不应该简单的按照页面数量来计算。在网页设计行业的价格标准内，对信息网站进行分级，提供参考网站。
解释了这么多，观点很清楚了。第一是重视创意费，第二是考虑整体。这些完全是概念上的突破。不过要明白，我现在描述的并不是网页设计行业的价格标准，因为标准不是一个人制定的。我现在做的只是提供一个思路，一种思考方式。希望以后讨论或者制定标准的时候，能够脱离思维的框框，突破传统。
从目前的情况来看，网页设计行业的价格标准还处于讨论和观望的状态。这是一个很痛苦的情况，就像一个病人需要急救，但又缺乏资金。从论坛的讨论来看，很多人的观点都是支持制定网页设计行业的价格标准，但是持怀疑态度。因为网页设计行业的价格标准很容易制定，执行起来并不简单，甚至可以说很难。首先这个标准得有权威性，所以很多人提议成立网页设计协会，塑造这个协会的权威性和中立性，作为第三方来监督和协调。个人认为这是可行的，也是必要的，任何行业都有或者需要这样的机构。有人说现在联想泛滥。但我想说:协会只是一个名字，是否真正实用，只看它是不是一个合理的机构。然后，就涉及到谁来成立网页设计协会的问题，这就需要有人或者实体公司来牵头。带头的人一定要有舍己为人的精神，因为这个协会是不以盈利为目的的。其次，网页设计行业的价格标准要被广泛接受还要走很长的路。很多公司或个人喜欢为了短期利益而一意孤行。因此，我们必须依靠市场竞争的力量。在残酷的市场竞争和恶性竞争中，客户和服务公司都会受害，行业价格标准对网页设计的作用和影响会逐渐加强。
事物的演变总有一个过程。就算发展慢如蜗牛移动，还是要迈出第一步才叫发展。与其在森林里钓鱼，不如退而结网。所以，即使网页设计行业很难执行价格标准，成立网页设计协会也不现实，但只要我们行动起来，一切都会慢慢变成现实。