培训学校关门了。

完全不用担心。这些培训机构的工作人员要么是偷偷兼职的在职教师,要么是兼职的大学生,要么是退休的老教师。很少有人全职做这个。即使培训机构解散,也不会有太大影响。至于创始人,这些年赚了不少钱,攒下的钱足够他以后转行了。既然一开始就能想到成立培训机构,那他们也不傻,以后什么都不会差。别担心。

为了国家教育的长远发展,整顿教育培训机构是必要的,哪怕付出一点点代价也是值得的。而且国家也没有说至死都不让做。只是需要规范市场,不需要拿培训机构员工的饭碗吓唬人。

在我的分析中,未来培训机构不会被一刀切拒绝,而是会更加规范。比如只补课的培训机构,肯定会冷,因为毕竟民愤太大,成了家长的经济负担,也成了孩子的学习负担。也败坏了学校风气,让一些老师上课不安心,专心补课赚钱。

有些艺术培训机构应该是可以继续的,比如乐器培训、舞蹈培训、美术书法、声乐武术等非补习类培训机构,不会一刀切的停止。

这样裁员停课的都是补课的培训机构,对社会只有好处没有坏处。

成人培训,可以坚持。比如国考,教师招聘培训,外语培训都可以继续。而学科教育,尤其是九年义务教育阶段的校外培训,可能会进一步整改,彻底取消。到那个时候,就不是大规模裁员的问题了。

培训机构大量裁员,据说以后也不让做了。从业者将何去何从?让宋老师来回答这个问题。

首先,培训机构大量裁员很正常。目前资本的运作导致了培训机构的混乱。为了规范培训机构和疫情的影响,一些培训机构出现了亏损。亏损之后,机构为了降低成本,裁员很正常。

但从长远来看,课外培训是学校教育的有效补充,是孩子差异化需求的产物。在很长一段时间内,课外培训会像衣食住行一样成为家庭的刚需。所以国家只能监管机构,但绝对不可能不监管。因此,你不必担心。

另一方面,国家监管机构对一心搞教育的人也有好处。家长和培训机构兴风作浪,洗沙就好,淘汰那些只想赚钱的,留下那些真正热爱教育的。

面对这种情况,培训机构的老板该怎么办?首先要确定自己是否热爱这个行业。如果有,就要利用这段时间练好内功,不断提高自己的教育教学水平。无论我们怎么改变,真正有能力的老师永远是稀缺资源,永远不怕失业。这段时间正好是我们升华的好机会。

最好是希望真正热爱教育培训的人支持国家相关政策,帮助打造规范的培训新生态,为教育培训机构的长远发展做出自己的贡献。

我是宋老师,专注初高中数学物理十多年。欢迎大家关注宋老师,和宋老师一起快乐学习。

我们以前是济南的一家培训机构,主要做成人教育,设计了电力电气、能源、金融、会计等专业。不得不说,现在成人教育的生意越来越难做了。最后,我们未能战胜流行病。有的员工去了别的学校,有的换了行业,有的自己创业。

在我看来,从业者可以综合分析,自拍,重新规划职业生涯,反复研究,确定自己的路线,包括再就业和自主创业。

1.放心吧,能在培训机构工作的人都有两把刷子!

2.一般培训机构的员工都是兼职,不可能让别人在一棵树上吊死!

俗话说,一切最终都会解决的。如果校外培训机构大量裁员或被取缔,相关从业者会找到出路,不用担心。笔者重点关注校外培训机构乱象何时止。近年来,校外培训行业呈现爆发式增长。在军备竞赛中,大量学生和家长被卷入校外培训,进一步增加了学生的学习负担和家长的经济负担。有在国民教育体系之外重建教育体系的倾向,严重影响正规国民教育的正常发展,使广大学生和家长陷入内卷化的恶性循环,成为社会公害。因此,笔者强烈呼吁国家有关部门尽快采取有效措施,全面禁止义务教育阶段的校外文化培训,大力清除校外培训乱象,让义务教育回归正常轨道,为广大青少年提供健康有益的教育环境。

凡事皆有因。为什么会有这么火热的校外培训,是市场需求。为什么会有市场需求,是很多学生家长的焦虑。为什么会有这么多家长的焦虑,和国家的中考、高考政策密切相关。说得好听点,孩子的未来就是下一代的未来。良好的教育和更高层次的教育是每个父母的梦想,成为龙凤呈祥是中国父母的共同要求。

现在孩子的父母多是80后到90后。他们中的大多数人普遍受过高等教育,他们更愿意投资孩子的教育。知道孩子将来进入社会之前必须要有怎样的良好教育,投资教育就是投资未来,也是提高国家整体文化素质,对国家大有裨益。

所以,现代家长更加重视校外更高层次的全方位培训,这是一件好事,不仅繁荣了教培市场,让更多人服务于课程,也打开了一扇迎接社会就业的大门,满足了更多家长多层次的学习要求。这是一个双赢的局面。问题的关键是规范教培市场,规范收费,规范师资,规范教育内容等。,而不是动不动就关机的粗暴做法。

还好国家出招了,不然商科教育最终会导致人才的浪费。

从幼儿园到大学的过程不像是培养人才,更像是金钱的聚集地。这种委婉的花费令人难以置信。各种课外培训机构如雨后春笋,卖各种焦虑。在这种情况下,说到教育的公平正义,学校应该是教育的主导,而不是通过各种课外机构。长此以往,局面会变成大城市有优质资源,偏远农村没有机会,这也是不公平的地方之一。第二个地方体现在课堂上。因为课外的利润,比如导师或者培训机构的待遇,远远超过学校,一些教育工作者把重心和精力放在课外,对课堂的态度敷衍了事,或者更优秀的教育工作者直接进入培训机构,这不仅是人才的浪费,也是教育本身的浪费。

这样,国家可以先让教育者专注于课堂,再让培训机构的资源流入其他地方,体现教育本身的意义。商业化的教育让教育越来越贵,贫困家庭的孩子能得到的越来越少。

我个人绝对赞成这一举措。这些从业者可以回学校,因为很多从业者都是兼职或者可以去二三线城市。许多学校需要注入一些新鲜血液来改善教育团队的结构。

其实机构早在几年前就已经在走下坡路了。第一波打击是奥数竞赛、新课标等考试取消后,学生基本减少了一半。在抗击疫情的第二波期间,又来了一波学生,基本上他们现在处境艰难!

如果国家再出拳,估计以后的情况也会是这样,老师们在家里偷偷搞!会形成小作坊式的辅导班!

不然机构老师去哪了?不转行?不容易啊!

工厂根本招不到人,人也不多。

这些培训机构做的都是重复性的工作,并没有为社会创造新的价值,也没有使清华北大能够招到更多的学生。

工厂招不到人,全部调去工厂。