中华会计网校和东奥会计哪个好？

我看到很多同学问东奥会计网校和中华会计网校哪个好？我忍不住写下我的感受。我报东奥五门，国内一门。个人感觉东奥的师资比国内好，但是国内的管理比东奥严格。是的，你在网上很容易找到共享的东奥课件，但是中文课件几乎找不到。给大家参考一下。

东奥六门课的老师:

会计:张志凤

审核:刘圣妮(外号刘姥姥，听她的外号就知道她有多啰嗦，但是考试的时候还得感谢她的啰嗦。很多事情会不由自主的浮现在你的脑海里。网上有人说她普通话不标准。说实话，我听课的时候调整到了1.6倍，但是我还是清楚的听到，如果她的普通话不标准，我估计99%的人都说普通话。)

财务管理:严华红

经济法:郭守杰

税法:刘英VS朱莉娅

公司战略和风险管理:田明(说实话，这普通话很难懂，而且口音太重。如果调到1.6倍，根本听不到他在说什么。2011基本放弃听这门课，不及格2分。2012报考。杭建平语文课讲得真好。我觉得这是一种技能。杭建平的普通话标准调整为1.8倍，非常明确。)

个人观点:

1，会计:张志凤；审计:刘圣妮；财务管理:严华红；经济法:郭守杰；

这四门课，我基本上只听了这四位老师的基础课和习题课，迷迷糊糊就过了。我是上班族，没有多余的时间。晚上下班才有时间上课。其实老师水平很高，真正懂了就能过。质量不是数量。

2.税法:刘英对朱莉娅。很难说这两位老师在网上的比较是最多的。很难说谁好谁坏。我只是习惯听刘颖的课。虽然去年以几分之差落榜，但今年还是选择报读刘颖的班。我觉得刘英的讲课更有激情。我听过朱莉娅的讲座，有点像学者的讲座。我不习惯这种风格。

3.个人认为东奥老师唯一的软肋是公司战略和风险管理。我没有听过田明的课，所以我无法评论，好与不好，但我的口音太重，听不懂，所以你不会听。看来，吕鹏加入东奥，可能弥补了这一点。吕鹏的课上，我听了一小段中国普通话，这很让人放心。

4.我做的最多的是最后六套模拟题，是两大网校自己写的，自己打印的。个人认为中国比东奥强。最起码，它的回答不会像东奥那么频繁。尤其是税法2011，我的印象是东奥每套题最后一个大题的答案基本都是错的，真的很可怕。今年做了中国税法最后六套题，答案基本都没改。策略回答基本没有勘误。

5.问答:东奥VS中国的问答老师怎么样？不好评论。但就速度而言，在东澳可能会更快。问答布局，我觉得东奥老布局好一点，新布局不如以前方便。国内的问答页面和之前的东奥很像，方便看到和自己一样问题的答案。这样，或许可以从老师们对别人提问的回答中找到答案。两个网校的问题都一样，就是喜欢围着回答问题，然后很明显的问题再问你。比如我问这个问题，是对还是错，少了三个字“为什么”，老师答“错”，你就得再问一遍。为什么？