经典案例分析:HR如何避免集体跳槽的频繁发生

方正集团总裁助理周险峰带领很多人加入海信数码。除了周险峰,方正科技产品中心总经理吴景伟、销售平台副总经理、产品总监吴松林以及pc部门的部分基层管理人员和技术人员也加入了海信。

这几年,我们耳边不断有这样的离职事件:陆离开创维,带着一群人独自创业;那时候?小恶霸?段永平跑了去创作?更好的生活?几年后,一个新的品牌?更好的生活?步入中国电器行业的前沿。CIIC外企服务公司对5000名去年至少跳槽一次的外企员工进行了调查,发现其中20%的人是集体跳槽。

集体跳槽事件的频繁发生,折射出老板与职业经理人的矛盾。如何解决这个矛盾?我个人认为,首先要尊重职业经理人,看到他们的价值,用价值的提升来满足他们的需求,让他们有归属感。其次,老板要充分整合企业资源,营造良好的上升环境和创业环境,让有强烈创业欲望的职业经理人有足够大的舞台来施展抱负。此外,集体跳槽也反映出企业的人力资源战略存在问题,干部轮岗更换制度不够健全有力,无法杜绝此类事件的发生。

有一个可以利用的机会

集体跳槽说明企业的管理机制有问题。有些公司只关注短期利益,但经常有人辞职却无人问津。时间长了,必然会导致集体跳槽的后果。管理的根本在于控制。很多老板根本不懂这个道理,也不知道怎么去驾驭。这也是职业经理人和老板合作出现问题的主要原因之一。很多企业领导都有这个想法:1。怎样做才能避免集体跳槽的现象?虚假的平静?实践居然说:你也没那么好。想走,怕招不到人。换个人可能更好。人力资源是干什么的?他们负责招人,不然就闲着。2.从高管的角度来看,为什么会集体离职?我觉得只是给自己加了个更大的筹码。现成的管理团队能在短时间内创造效益,从而巩固自己在新东家中的地位,这是集体跳槽的关键。高管的自我满足就是个人魅力带走了关键人员,忽略了员工和企业利益的关系。这样的高管不是称职的职业经理人。

然而,大多数企业的人力资源管理仍然停留在招聘培训上,没有起到关键作用。在一些企业中,所谓的团队就像一个仆人,企业的忠诚度往往只存在于少数核心人物身上。与其说是一把手离开骨干,不如说是团队的核心群体离开。此时,董事会应该想一想,为什么他的员工忠诚度这么低,对吗?敌人?疏远或者公司没有吸引力。人往高处走,水往低处流。这是正常现象。毕竟每个人都有追求自己利益的权利。

缺乏沟通

集体跳槽导致大量人才流失,原因在于对人才重视不够,缺乏完善的人力资源管理机制。事后控制不如事中控制,事中控制不如事前控制。可惜大部分经营者都没有意识到这一点,等到错误的决策造成了巨大的损失,再去寻求赔偿已经为时过晚。如果老板们能够充分发挥人力资源部门的关键作用,有效利用人力资源管理部门的挽留和安抚功能,了解员工离职的原因,那么对于企业的人力资本消耗就可以大大降低。大部分企业的老板和他们的高层管理者没有太多真正意义上的沟通,很大程度上导致了任用上的失误,这是老板的失职。但是,没有多少老板会认为自己也有失职的可能。强化企业的人文因素,让员工养成对企业依赖的观念,对一个公司的生存大有裨益。

集体跳槽对企业和职业经理人来说都是急功近利的结果。