培训机构培训后付费。

现在正在全国推行？双还原？为了减轻学生和家长钱包的负担。很多学校都有延迟上课的服务，虽然要收取一定的费用，但是比外面的培训机构优惠很多。对于北京鼓励校外学科培训机构先培训后付费的举措，我认为弊端主要包括以下几个方面。

第一，小的培训机构不一定能循环资金，不利于业务拓展。

如果校外所有机构都实行先培训后付费，对于消费者来说肯定是利大于弊，但是对于培训机构，尤其是小型培训机构来说，可能会面临资金周转困难。如果把钱放在第三方机构，培训机构可能会处于被动地位。以前是先交钱再学习，很多院校要求一次交一学年的学费。所以一旦机构在后续环节出现问题，家长往往拿不回钱。

第二，培训机构的售后问题会比以前增加。

因为是先学习后付费，很多家长在孩子的学习和培训过程中很可能会遇到各种各样的问题，比如孩子培训后学习成绩提升不理想，老师没有有针对性的帮助孩子。培训结束后，如果家长觉得反正钱没交给培训机构，家长还可以要求培训机构做进一步的服务，直到满意为止。这样培训机构的售后工作就会大大增加。

第三，不利于孩子培养的稳定性，之前家长可能没有配合。

由于钱没有交给培训机构，家长很可能有想先学的心理。如果不满意，可以找第三方机构退款。这样会给培训机构的工作造成一定的困难。培训机构因为没有收到钱，不能对家长要求太高，会处于被动的局面。

综上所述，消费者先消费后付款是一个很好的方式，提高了父母的资金保障。但对于培训班来说，只有优化教学质量，才能在严格的政策下生存。