柳州驾培机构实地检查,有两所学校不合格。有没有你报的驾校?

近日,柳州市道路运输管理处发布《关于?2018?机动车驾驶员培训机构质量信誉考核年度报告,相关部门对31家驾驶培训机构进行了实地考核。考核结果如何?有哪些问题?

经审查,被评为优秀驾培机构?4?,被评为好驾培机构?14?,被评为合格驾培机构?11?,被评为不合格驾培机构?2?研究所。

(1)被评为优秀驾培机构?4?作者:

1.柳州和平机动车驾驶员培训有限公司。

2.柳州东升驾驶员培训有限公司。

3.融水友兴机动车驾驶员培训有限公司

4融水兴通机动车驾驶员培训有限公司

(2)被评为好的驾培机构?14?作者:

1.柳州捷瑞驾驶员培训有限公司。

2 .柳州运通机动车驾驶员培训有限公司

3柳州顺通汽车驾驶员培训部

4 .柳州金德机动车驾驶员培训有限公司

5.柳州华盛驾驶培训有限公司。

6柳州市钟毅机动车驾驶员培训有限公司

7.柳州市金荣驾驶员培训有限公司

8.柳江吉辉机动车驾驶员培训有限公司

9 .柳江一心驾驶员培训有限公司

10.鹿寨路兴机动车驾驶员培训有限公司。

11.融安永兴机动车驾驶员培训有限公司

12.融水中宇驾驶员培训有限公司

13.融水县荣翔机动车驾驶员培训有限公司

14.三江诚兴机动车驾驶员培训有限公司

(3)被评为合格驾驶培训机构?11?地方

1.柳州德安汽车驾驶培训中心

2.柳州职业学校汽车驾驶员培训部

3柳州荣威驾驶员培训有限公司

4柳州广工汽车驾驶员培训中心

5柳州市荣达驾驶培训有限公司

6柳州市洪欣机动车驾驶员培训有限公司

7 .柳州港安机动车驾驶员培训有限公司

8.柳州市荣兴机动车驾驶培训有限公司

9.柳江县桂兴机动车驾驶员培训中心

10.柳城顺发机动车驾驶员培训有限公司

11.柳城万通摩托车驾驶员培训学校

(四)被评为不合格的驾驶培训机构?2?地方

1.柳州市瑞通机动车驾驶员培训有限公司

2柳州豪庭驾驶员培训有限公司

2018融水县新增1驾培机构融水兴通机动车驾驶员培训有限公司;鹿寨县有新的驾培机构吗?1?鹿寨县龙辉机动车驾驶员培训有限公司

市区的一些驾培机构增加、减少或改变了教练场地。柳州荣威驾驶员培训有限公司、柳州运通机动车驾驶员培训有限公司、柳州金德机动车驾驶员培训有限公司、柳州和平机动车驾驶员培训有限公司、柳州广工机动车驾驶员培训中心各增加一个教练场地。

柳州市华盛驾驶培训有限公司、柳州市洪欣机动车驾驶员培训有限公司、柳州市荣兴机动车驾驶培训有限公司各减少一个教练场地;柳州东升驾驶员培训有限公司、柳州银山机动车驾驶员培训有限公司变更教练场地。

柳州市恒达机动车驾驶员培训有限公司已注销道路运输经营许可证。柳州银山机动车驾驶员培训有限公司?2018?年份?11?月度道路运输经营许可证因未及时延期被注销(2019?年份?3?6月份搬到新的场地,然后重新取得营业执照),柳州鲍彤机动车驾驶员培训学校?2016?于年终止经营,柳江顺丰驾驶员培训有限公司考核时拆除教练场地,鹿寨龙辉机动车驾驶员培训有限公司为新的驾驶培训机构。上述驾驶培训机构均未纳入本次考核范围。

各驾培机构设置的组织机构、管理制度、岗位和人员符合机动车驾驶员培训机构资质条件要求,大部分驾培机构的培训项目、标志标线、设施设备符合机动车驾驶员培训教练员技术要求;能够在经营场所显著位置悬挂道路运输经营许可证,公示教学大纲、学习驾驶流程、培训范围、收费项目和标准、教学场地和教练、服务规范、安全管理措施、预约和投诉电话等学习驾驶信息;蔻驰汽车按规定在车身指定位置喷涂统一标识、驾培机构服务电话和运政监督举报电话,均配有后视镜、辅助制动踏板和灭火器。大部分教练车配备了车载计时、日志终端,综合性能和技术条件也符合要求。教练场地设置物理隔离和防撞保护设施,大部分驾培机构也兼顾场地绿化,为学员创造良好的驾驶环境;大部分驾培机构可以提供手机APP、微信微信官方账号等网络设施,为学员提供报名、培训、考试等人性化服务。

2018?年,对教练场地变更后未及时到行政许可部门办理变更手续的驾培机构,该部门下发了《限期整改通知书》。在该部门的监督和指导下,大多数驾培机构能够按照柳州市行政审批局的要求完成变更手续。

此外,驾培机构可以根据有关规定为学员、教练、教练员建立档案,档案内容比较齐全,并可以按照要求进行分类整理,基本做到一人一档、一车一档。

(1)虽然大部分驾培机构恢复使用计时培训系统进行教学,并按规定出具培训记录,但大部分驾培机构出具的培训记录数量较少,未达到其实际培训人数,由此可见驾培机构使用计时培训系统进行计时教学的积极性不高。

(二)部分驾培机构在培训场所变更后未及时到行政许可部门办理变更手续,在接到部门下达的限期整改通知书后未及时办理变更手续。

(三)部分驾培机构未能及时清理超出核定指标的“非标车辆”,仍存在使用“非标车辆”进行教学活动的现象。少数驾培机构仍存在在批准的培训场地外培训教练员的现象。

(4)部分驾培机构档案不健全,还缺少一些必要的资料,如教练员档案中缺少维修记录;仍有少数驾培机构不重视档案管理,存在档案缺失、管理混乱的现象。

(5) 2018?关于* * * *市区驾培机构的投诉?49?投诉主要集中在驾培机构不退费的投诉。其他投诉还涉及驾培机构未及时安排培训、申请流程不清晰、教练教学态度差、收费不规范等。

(六)只有少数驾培机构制定了《机动车驾驶培训合同》,极少数机构实际与学员签订了《机动车驾驶培训合同》,直接导致学员与驾培机构发生纠纷时缺乏判决依据,扯皮现象时有发生,双方合法权益得不到保障。

本文来自车家作者汽车之家,不代表汽车之家立场。