如何看待公立学校老师举办培训班，把学生拉到自己的机构补课？
伯子对这种现象的看法是:
误区:很多家长想错了。不是所有公立学校的老师都开培训班，但都是唯利是图。
相关规定:禁止在职教师从事有偿家教活动，禁止学校和教师以各种形式强迫、动员和暗示学生接受有偿家教；在职教师不得在校外各种有偿补习班、培训班上课。
之所以出台这样的规定，主要是一些唯利是图的老师在学校课堂上没有完成课程，变相强迫孩子在自己的培训班继续学习。然后事件曝光后，又被推到了舆论的风口浪尖。
所以很多家长认为公立学校老师，一旦开培训班，都是为了给孩子挣钱才这么做的。
博子认为，有些老师以偏概全，大部分老师开培训班是为了挣钱，但大部分老师是有职业道德的，是在完成教学任务的前提下进行的。只有少数人有上述不良做法。
一方面减轻了学生负担，另一方面中小学课本难度加大，很多孩子只是需要补课。
如果你经常帮助孩子学习，你会发现，孩子用的课本，以及由此衍生的一些习题，比我们小时候学的要难很多。
虽然孩子生活条件改善了，营养跟得上，普遍聪明，但要成为20%以内的优秀学生，仅仅依靠课堂教学是不够的。补课成了大多数学生的刚需。
现在市面上也有很多教育培训机构，孩子可以选择在那里学习。
但是真正了解孩子的性格特点和学习能力需要几个月的时间，而公立学校孩子的老师不需要这个过渡期。所以如果公立学校的老师举办培训班，其实从另一个角度来说更有利于孩子的提高。
如果公立学校老师以赚钱为目的，在学校被动授课，却带留学生去培训班，分分钟就能丢掉工作。
现在属于严格控制公立学校教师带薪教学的阶段。如果真的遇到一小撮这么唯利是图的老师，那是孩子的不幸。家长也应该站出来，维护孩子在学校获得相关优质教学的权利。
只要你有足够的证据，比如一段视频，一段可以说明问题的录音，一些聊天软件删除的文字截图，这些都可以作为法庭上的证据，那些品行不好的老师分分钟就要被停课。
结束语。
课后补课是家长和学生的自由权利。是否选择公立学校老师开设的培训班进行补课，由家长自己决定。
孩子的未来最重要。面对不合理的教学做法，我们维护自己应有的权利，并且自信。