会计信息失真的含义
会计信息失真可分为无意失真和有意失真。
(A)无意的扭曲
1，无意扭曲的意思
非故意失真是会计核算中的一种非故意错误，会计人员可能会因为各种原因在会计核算中出现各种错误。非故意失真是指基础会计信息控制者由于职业道德、业务素质等内在因素，以及行业会计制度规定等外在因素，对政策法规理解不透彻，由于相关规定运用不当或会计处理错误，导致报告的会计信息与实际信息不符。因此，非故意失真也称为会计差错。
这种歪曲最大的特点是无意的，与故意曲解相关规定以达到某种目的的恶意歪曲行为有严格的区别。但是，这两种扭曲的后果都是很不好的。
2、无意扭曲的内容
1)原始记录和会计数据的计算和复制错误；
2)对事实的疏忽和误解；
3)会计政策的误用。
传统会计技术性错误导致会计信息失真，主要是纯技术性原因造成的，如会计核算过程中的重复记录、遗漏、交叉核算、笔误、借贷方向错误等错误。有些错误与会计人员的熟练程度有关。如果他们的专业水平和熟练程度低，就会出现更多的错误。有些错误和他们的熟练程度没有直接关系。从生理角度来说，会计人员在面对大量业务时，由于疲劳或粗心，难免会犯一定比例、一定数量的错误。
3、无意失真的特点
1)非故意扭曲并非故意，从客观后果看，经办人员并未从中受益。比如会计由于业务不熟，把本应计入制造费用的车间经理差旅费计入了管理费用；出纳因疏忽大意，将8000元现金收入误记为800元，但没有贪污错误部分；由于月末结账任务重，材料会计人员只记总账不记明细账。
2)无意失真可能对企业的财务状况和经营成果产生影响，也可能不影响会计信息的合法性、公允性和真实性，只是在业务处理和方法上不恰当。比如会计人员错误记录会计科目或金额，出纳为了方便没有逐日登记现金账簿，而是将业务合并几天，都会对会计信息质量产生影响。
3)无意扭曲往往只是个体行为，而不是团伙行为。
4)无意失真往往容易发现和纠正，一般不具有隐蔽性。如果企业内部控制制度健全，很容易检查错误，在查帐、试算平衡、内部审计中发现并纠正错误。
(2)故意歪曲
1，故意扭曲的意思
故意失真是指故意的、有目的的、有预谋的、有针对性的财务欺诈和舞弊，也称为会计舞弊。掌握会计基础信息的人员为了会计主体自身或相关主体的局部利益，不顾会计信息使用者的利益和对会计信息真实性的要求，故意篡改、伪造、编造有关会计凭证，虚报、漏报、隐瞒有关会计数据，造成上报信息与会计主体自身实际信息不符的现象。欺诈强调带有虚假反映的故意行为。它与无意失真具有相同或相似的形式，但本质上是不同的。造假见不得光，不敢公之于众。它需要伴随着某种形式的伪装和掩盖。人们一般很难通过伪造事实或隐瞒真相来发现。
在这里，最典型的特征是，相关人员(直接相关的会计人员和其他具有实际控制能力的人)的故意行为是导致会计信息失真的最直接因素。导致账实不符，账实不符。其中，账实不符是最隐蔽、危害最大的一种。大部分恶意歪曲都是因为相关管理人员查不清事实，查不清账目。
2.故意歪曲的内容
1)伪造或编造记录或凭证；
1)侵吞资产；
3)隐瞒或删除交易或事项；
4)记录虚假通信...> & gt
问题2:会计信息失真与会计信息失真和会计信息失真的区别:会计信息失真是一个比会计信息失真更宽泛的概念。不正确的会计信息包括信息失真和虚假信息输入。后者有多种形式:1)原始凭证记载的经济活动与现实不符，比如明明是吃吃喝喝，发票上却记载了购买办公设备；2)原始凭证记载的经济活动与实际相符，但数量或金额严重不符。比如某物料实际单价80元，但发票记录100元；3)原始凭证记载的经济活动根本不存在，比如为了增加成本而虚开领料凭证；4)根本不反映已经发生的实际经济活动，比如不记录现金销售收入。
问题3:会计造假与会计信息失真的区别与联系。会计造假的两个定义是会计主体在会计活动中故意形成虚假会计信息或故意披露虚假会计信息的违法行为。它不仅发生在上市公司，也发生在非上市公司、非法人企业以及非企业行政机关、事业单位和社会团体。分析(故意形成，无中生有)欺诈是指故意将不真实的事情表示为真实，编造、变造、隐瞒事实，而不经过询问的行为。不作为尤其是沉默，这不是欺诈，但是在法律、合同、交易习惯或者有义务根据诚实信用原则告知真实情况时的沉默可以构成欺诈。会计舞弊是指行为人有计划、有针对性、有目的地故意违反真实性原则，违反国家法律、法规、政策、制度和规则，导致会计信息失真，以获取不正当利益的行为。分析(有计划、有针对性、有目的地故意违背和改变事实真相)欺诈是指组织内外的人采用欺骗等违法违规手段损害或谋取组织经济利益的行为，也可能给个人带来不正当利益。欺诈是经过预先策划、周密计划和人为达到不良目的后，以非法手段进行的故意欺骗行为。
问题四:会计信息的非故意失真非故意失真是会计核算中的一种非故意过错，会计人员可能会因为各种原因在会计核算中出现各种错误。非故意失真是指基础会计信息控制者由于职业道德、业务素质等内在因素，以及行业会计制度规定等外在因素，对政策法规理解不透彻，由于相关规定运用不当或会计处理错误，导致报告的会计信息与实际信息不符。因此，非故意失真也称为会计差错。这种歪曲最大的特点是无意的，与故意曲解相关规定以达到某种目的的恶意歪曲行为有严格的区别。但是，这两种扭曲的后果都是很不好的。1)原始记录和会计数据的计算和复制错误；2)对事实的疏忽和误解；3)会计政策的误用。传统会计技术性错误导致会计信息失真，主要是纯技术性原因造成的，如会计核算过程中的重复记录、遗漏、交叉核算、笔误、借贷方向错误等错误。有些错误与会计人员的熟练程度有关。如果他们的专业水平和熟练程度低，就会出现更多的错误。有些错误和他们的熟练程度没有直接关系。从生理角度来说，会计人员在面对大量业务时，由于疲劳或粗心，难免会犯一定比例、一定数量的错误。1)非故意扭曲并非故意，从客观后果看，经办人员并未从中受益。比如会计由于业务不熟，把本应计入制造费用的车间经理差旅费计入了管理费用；出纳因疏忽大意，将8000元现金收入误记为800元，但没有贪污错误部分；由于月末结账任务重，材料会计人员只记总账不记明细账。2)无意失真可能对企业的财务状况和经营成果产生影响，也可能不影响会计信息的合法性、公允性和真实性，只是在业务处理和方法上不恰当。比如会计人员错误记录会计科目或金额，出纳为了方便没有逐日登记现金账簿，而是将业务合并几天，都会对会计信息质量产生影响。3)无意扭曲往往只是个体行为，而不是团伙行为。4)无意失真往往容易发现和纠正，一般不具有隐蔽性。如果企业内部控制制度健全，很容易检查错误，在查帐、试算平衡、内部审计中发现并纠正错误。
问题五:会计信息失真的类型会计信息失真是指会计信息的形成和提供违背了真实性的客观原则，不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。会计信息失真可分为无意失真和有意失真。
问题6:会计信息失真的原因有哪些？会计信息失真的原因有哪些？
1，法制不健全，执法不严，法制观念淡化，有法不依。
新《会计法》详细规范了会计人员的行为，并对违规行为规定了相应的量化处罚。但是，过去很长一段时间，经济领域的法律制度不够健全和完善，导致会计人员法律观念淡薄，表现在工作中对每一项经济业务处理不够严谨；此外，在我国目前的情况下，许多职能管理部门有法不依，违法不究，执法不严，甚至存在权钱交易，从而使会计信息失真的现象更加普遍。
2.会计人员素质差。
一些会计人员不熟悉国家政策法规，甚至达不到专业知识的要求。业务素质低下，缺乏职业道德，在日常会计工作中，或不自觉地违反国家政策法规；或者无法对经济业务进行正常的账务处理和核算；或者在账务处理过程中，马马虎虎，缺乏应有的责任心；或者只是遵从老板的意志，失去原则。无论是业务素质还是职业道德，都远远达不到会计工作规范化、法制化的要求。
3.企业管理部门和企业领导的非法干预造成主观意识中的会计信息失真。
企业管理部门出于私利，授意、指使会计人员编造虚假会计信息，以控制、占用或骗取国家、企业和投资者的资产，导致腐败和集团犯罪，由此引发了大量的诈骗案件。虽然会计对做假账负有不可推卸的责任，但大多数假账的主要责任不在于会计，而在于掌握会计控制权的人，即单位主要负责人和法定代表人。在任何情况下，会计都是受单位领导命令、控制和隶属的。领导要求什么，会计不敢那么做。如果你敢违抗命令，会计只会被解雇。虽然会计也可以以会计法为武器，让领导的违规指令在一段时间内受制于* * *但这种情况绝不会长久。领导是吃素的，会容忍一个敢于长期反对他的会计吗？
4、* * *干部的绩效考核不严。
大部分的绩效考核都是以国家财政收入的支付为基础的。很多干部出于个人利益给企业下达利税指标。如果企业完成有困难，就会暗示甚至鼓励企业在会计报表上造假，结果是国家和企业利益受损，个人受益。这就是所谓的“官方数字，数字出了官方”的问题。
5、执法监管力度不够。
大多数企业的内部控制制度形同虚设，会计人员的配备不仅达不到要求，而且岗位分工不明确，岗位遏制力减弱，重要经济业务的审批和报告制度不履行，按经营者意志改写会计记录的现象大量存在，从而使内部失控。内部审计受单位领导控制，难以发挥作用。会计师事务所作为社会监督的主体，未能独立承担起“客观、独立、公正”的责任。少数事务所受自身利益驱动，执业态度不端正，风险意识淡薄。在审计过程中，他们搞人情，搞私下交易，走过场，甚至违反职业道德为客户作弊，出具虚假报告，助长了会计信息失真。
问题7:会计信息失真的原因1。法制不健全，执法不严，法制观念弱化，法律不符合新《会计法》对会计人员行为进行了详细规范，对违规行为规定了相应的量化处罚。但是，过去很长一段时间，经济领域的法律制度不够健全和完善，导致会计人员法律观念淡薄，表现在工作中对每一项经济业务处理不够严谨；此外，在我国目前的情况下，许多职能管理部门有法不依，违法不究，执法不严，甚至存在权钱交易，从而使会计信息失真的现象更加普遍。2.会计人员素质差一些会计人员对国家政策法规不熟悉，甚至达不到对专业知识的要求。业务素质低下，缺乏职业道德，在日常会计工作中，或不自觉地违反国家政策法规；或者无法对经济业务进行正常的账务处理和核算；或者在账务处理过程中，马马虎虎，缺乏应有的责任心；或者只是遵从老板的意志，失去原则。无论是业务素质还是职业道德，都与会计工作规范化、法制化的要求相差甚远。3.企业管理部门和企业领导的非法干预导致会计信息主观失真。企业管理部门出于私利，授意、指使会计人员编造虚假会计信息，以控制、占用或骗取国家、企业和投资者的资产，导致腐败和集团犯罪，从而导致大量欺诈案件的发生。虽然会计对做假账负有不可推卸的责任，但大多数假账的主要责任不在于会计，而在于掌握会计控制权的人，即单位主要负责人和法定代表人。在任何情况下，会计都是受单位领导命令、控制和隶属的。领导要求什么，会计不敢那么做。如果你敢违抗命令，会计只会被解雇。虽然会计也可以以会计法为武器，让领导的违规指令在一段时间内受制于* * *但这种情况绝不会长久。领导是吃素的，会容忍一个敢于长期反对他的会计吗？4.* * *对干部的绩效考核不严格。大部分的绩效考核都是以国家财政收入为基础的。很多干部出于个人利益给企业下达利税指标。如果企业完成有困难，就暗示甚至鼓励企业在会计报表上弄虚作假，造成国家和企业利益以及个人利益的损失。这就是所谓的“官方数字，数字出了官方”的问题。5.执法和监管力度不够。大多数企业的内部控制制度形同虚设，会计人员的配备不仅达不到要求，而且岗位分工不明确，岗位遏制力减弱，重要经济业务的审批和报告制度不履行，按经营者意志篡改会计记录的现象大量存在，使内部控制失控。内部审计受单位领导控制，难以发挥作用。会计师事务所作为社会监督的主体，未能独立承担起“客观、独立、公正”的责任。少数事务所受自身利益驱动，执业态度不端正，风险意识淡薄。在审计过程中，他们搞人情，搞私下交易，走过场，甚至违反职业道德为客户作弊，出具虚假报告，助长了会计信息失真。
问题8:关于会计信息失真会计信息的真实性是会计信息的生命。它是按照特定的会计准则、程序和方法，经过加工、整理、计算和编制的反映资金运动情况和特点的会计报表或其他会计数据。既服务于单位，也服务于社会。因此，会计应提供真实、可靠、有用的会计信息，供投资者、管理者、外部利益相关者和其他报告使用者及时了解和掌握财务状况和经营成果，以便周密计划、组织、调整和控制各项经济活动，进行经营决策，提高经济效益。国家作为国民经济宏观调控的组织者和实施者，通过会计信息的汇总，为国家的综合部门制定各种经济政策，以提高国民经济的宏观效率。这一切充分证明了会计信息的重要性和严肃性。
然而，在现实生活中，会计信息失真的现象已经到了令人震惊的程度:钟琴会计师事务所加速了银广厦的“倒闭”；虚假会计信息吹响了蓝田神话；审计署署长李金华同志的审计报告更是骇人听闻(审计* * *:席卷部分中央部委的“风暴”，审计地点:长江大堤再现“豆腐渣”工程，审计财务:一人竟从银行贷款74亿)。据测算，我国每年因会计信息失真造成的直接损失高达数千亿元。同样，在大洋彼岸的美国，华尔街的会计造假比9.11事件更让美国人刻骨铭心，五大会计师事务所的假账行为更是对会计人员的沉重打击。会计信息失真给国家和社会带来了非常严重的后果，但如何防范却有自己的看法和见解。下面，我结合自己的工作经验和调查，主要从以下几个方面谈谈我对会计信息失真的粗浅看法。
一，会计信息的真实性和质量特征
客观性是对会计工作的基本要求。我国会计准则第一条客观性原则要求，会计核算必须以实际发生的经济业务和证明经济业务发生的法律文件为基础，如实反映财务状况和经营成果，做到内容真实、数字准确、信息可靠。会计的真实性和可靠性不是绝对的、理想化的，而是具有一定的相对性，即会计信息的真实性和可靠性是以会计假设和会计准则为基础的。这种真实强调的是以业务事实为基础，涵盖所有业务内容，正确运用规定的会计方法，提供确凿的会计信息。其揭示的资产价值并不是该时点的可变价值，列示的负债也不一定是该时点的全部应付债务，但必须按照准则和规则正确计量和确认。事实上，由于会计计价、会计假设、会计估计等因素的影响，企业资产负债表中的资产可能隐藏损失，负债也可能隐藏收益。这些情况不仅仅是人为因素，比如:账物不符，应收账款虚列；还有会计计量和标准的原因，如:历史成本计价、固定资产按预计年限摊销、应收应付账款中含有无法收回或不必要的款项等。会计信息的绝对真实是会计理论研究的一个目标，而会计信息的相对真实和可靠性在企业会计实践中应该是明确的、可控的。这里所说的会计信息真实性就是指这种相对真实性，这是对企业会计信息最基本的要求。判断企业会计报表所披露的会计信息是否真实可靠，包括以下几个方面。
(1)会计计量和记录的对象必须是真实的经济业务。会计制度中业务处理的依据是证明经济业务发生的凭证，反映实际发生的经济业务，而不是与事实不符的虚假、编造的业务。
(2)企业会计各阶段必须真实客观。即当期取得的证明经济业务发生的一切合法凭证，都必须在当期会计制度中进行处理；当期实际发生的一切经济活动，都必须取得证明经济业务发生的法律凭证。
(3)会计制度应遵循会计制度规定的会计准则、财务通则、会计政策、会计处理方法和会计估计方法，以及相关的会计和税收法律、法规和制度。
(四)会计报表应当以记录会计业务的账簿记录为基础编制，会计信息应当与账簿记录相对应.....>;& gt
问题9:请结合我国会计信息失真的现状，讨论我国会计信息的质量要求包括哪些？1.1会计信息失真的概念。
会计信息失真，从广义上讲，是指一些经济部门、企事业单位披露或提供的会计信息不能客观、公正、准确地反映本部门或本单位的实际生产经营情况，有时甚至是不真实的、任意编造的虚假会计信息；狭义上是指会计信息不真实、不完整、主观，经不起严格验证，即会计信息不符合可靠质量特征的要求。基于国内外学者的观点，会计信息失真大致可以分为三类:规范性失真、技术性失真和违法性失真。
(1)规范性扭曲。规范性失真是指会计规范不完善导致的会计信息失真，可分为两部分:一是会计规范下产生的会计信息能否绝对真实地反映企业的经济活动；第二，会计准则对会计信息真实性的要求是否达到了目前供给能力的顶峰。由于会计理论固有的局限性和复杂多变的外部环境，对企业经济活动进行绝对反映往往只是一种理论追求。
(2)技术失真。技术性失真是指由于会计人员素质不能满足会计工作需要而造成的会计信息失真。是否会出现技术扭曲，根据不同国家的实际情况而有所不同。
(3)非法歪曲。非法形式真实是指相关企业或个人故意违反法律法规造成的会计信息失真，也就是我们所说的会计信息造假。这种行为虽然不全是以个人利益为目的，但往往是欺骗股东、债权人或者* * *部门的欺诈行为。最终会破坏会计的真实性，使利益相关者的判断和决策出现错误，损害社会公共利益的安全。
1.2.会计信息失真的表现
会计信息失真的表现分为:
(一)欺诈性会计信息失真。也叫做做假账。欺诈性会计信息失真是指由于公然违反会计法规和欺诈性会计处理而导致的会计信息失真。如编造经济业务、伪造或篡改会计信息、隐瞒或删除交易、滥用会计政策等。，从而造成会计信息失真。
(二)经营会计信息失真。经营性会计信息失真是由于会计人员自身业务素质的限制或工作责任心不强，导致专业判断错误或计算错误而导致的过失性会计信息失真。
(三)规范会计信息失真。规范性会计信息失真是指会计法律法规、会计准则或会计制度本身存在的问题，如相关概念难以准确界定，或者法律法规存在一些漏洞，不具备正确实施的环境和条件，为一些单位出于某种动机制造不真实的会计信息提供了“机会”。会计信息失真的表现按经济和业务发展的顺序划分，分为:
(1)经济业务失真会计信息失真。有的事业单位为了达到某种目的，采取虚列收入、任意列示成本费用、支出和财产损失不及时记账等手段虚报损益。
(2)会计信息失真使会计信息失真。一些企业领导和会计人员，出于个人目的，请客送礼、行贿受贿、挥霍浪费等违规支出，以打白条、伪造发票、收据等方式纳入合法支出项目。
(3)财务会计制度不完善导致的会计信息失真。部分企业资产账面价值未按相关制度计价，导致资产计价缺乏灵活性，不能真实反映企业拥有的资产数量。
问题10:研究会计信息失真的现实意义是什么？官方来说，这意义重大。但目前来看，它仍然意义重大。但是，这种研究是解决不了的，就像贪官遍地都是一样。普通人研究贪官有什么意义？
研究会计的真题，少* * *部门的胆管是有意义的。