如何培养远见卓识的思维？

谢谢你邀请我！

世界上大多数人都是近视眼，包括我自己！

人性的局限是自然的，不可避免的。

人都习惯性的以自我为中心，思想自然容易被欺骗。一旦被骗，他们看不清，看不懂，看不透，没有远见。

在荀子看来，“凡人之苦，盖于一曲，而暗于大理。”人的毛病就是容易被片面性蒙蔽，看不到全面的真相。荀子分析了10人受骗的原因，说“欲蒙，恶蒙，始蒙，终蒙，远蒙，近蒙，广蒙，浅蒙，古蒙，今蒙。”而且荀子也指出“万物各异，故皆相瞒，亦为公害。”

我觉得思考是有远见的，来源于思考的能力。然而，大多数人并不知道什么是思考。

在我的研究中，思维的定义如下:

思考的开始是提出问题，好的问题才能有好的答案。善于提问可以培养高瞻远瞩的思维。

如何提出好的、有远见的问题，与提问的方向密切相关。

问题一定是有方向性的，“做什么、为什么做、怎么做”只是给出了大概的方向:是什么，一个关于事实的问题；为什么，这是一个关于原因的问题；怎么办？而是解决问题。

除了以上元问题的三大方向，以下12提出好问题的具体方向性建议，也算是元问题的具体化。这12方向在我自己的思考和实践中非常有效，希望对大家有所启发和帮助。

目的性是人类活动最基本的特征。因此，我们应该询问任何事情的目的。除了要问思考这种行为的目的，还要问思考对象(如人、事、物)的目的。需要注意的是，关于意义、价值、重要性、收益的问题，都是关于目的的问题。比如:

我们为什么要这么做？

这样做的目的是什么？

为什么这很重要？

思维总是借助语言来完成的，每个问题都包含一些基本的、重要的概念。因此，非常有必要对这些概念进行界定，并对其含义做出清晰的解释。其实每个人心里都有自己的字典，对自己经常用到的概念都有自己的定义和解释。比如:

思维的定义是什么？

什么是非转基因生物？

人们通常如何理解营销这个词？

世界卫生组织对健康的定义是什么？

标准是指衡量事物的准则。思维的过程包括评价事物，评价的依据是标准。随着人类科技和工业的发展，各种产品的国际标准越来越多，这是全球化的要求，也是一种动力工具。广义来说，社会领域的法律、道德、制度、法规都是标准，每个人评判各种事物的标准都不一样。为什么要发表意见？正是因为我们发现有些人、事、物不符合一定的标准。比如:

好男人的标准是什么？

为什么有些人无论怎么努力都成不了合格的销售员？

什么样的企业家才能称之为成功的企业家？

这也叫确认问题。没有什么是绝对的。所以一定要持怀疑态度，多问问题，问眼前的事情是真是假，是对是错，靠谱不靠谱，有效不有效。这就是通常所说的逆向思维的一部分。比如:

这个消息是真的吗？

这件事真的需要大力投入吗？

信息来源可靠吗？

这种方法真的有效吗？

真的没有别的选择吗？

判断意味着选择。人在生活和工作中总是面临着选择，包括要不要、要不要、要不要、好不好、能不能做、喜欢不喜欢、认同不认同、接受不接受等等，所以思考的时候一定要问判断的问题。这是关于态度的表达，也是行为需要的决定。比如:

是和朋友合伙开公司，还是自己开公司？

你觉得大学刚毕业就创业好吗？

孩子犯了错该不该重罚？

综合就是从整体上判断一个事物。人类的头脑不可能非常详细地理解一件事情，也不可能涵盖一切。所以很多时候你只能做一个大概的、整体的、整体的把握，就像你选择和一个人做朋友，绝不是你在和他交往之前就了解了他的一切；但只有整个感觉与自己投缘，甚至是其中的一部分，他们才会以朋友的身份相见。比如:

关于这种现象的主流观点是什么？

你对某人的总体印象如何？

总的来说，这本书值得推荐吗？

抓住事情的关键也是思考问题和解决问题的重要方法。哲学上有句话叫“我们善于抓住主要矛盾和矛盾的主要方面”，就是告诫我们要善于去粗取精，去伪存真。以我个人的经验，由关键、重点、重要、特殊、主要、基本等关键词构成的问题，容易触及事物的本质。特别是要学会用“最”这个词来提问和总结。比如:

要解决这个问题，必须抓住哪些关键点？

这款产品最突出的特点和优点是什么？

这次旅行有什么特别难忘的地方？

这起事故最关键的因素是什么？

《丰田思维方法》这本书介绍了一种探究问题根源的方法，叫做“连续问五个为什么”，这是一个深度问题。中国古语“砂锅问到底”也表达了同样的意思。深度提问的目的是为了掌握更具体、更详细的情况，了解表象背后的深层次原因和理由。所有关于做什么，为什么做，怎么做的问题都可以深入问。

具体是什么情况？

下一步行动计划是什么？

为什么会发生这种变化？

有的人善于创意，有独到的见解，但缺乏全面的思考；有些人固执己见，自以为是，可能会轻易拒绝其他有价值的意见。为了防止片面性和遗漏，保证我们全面系统地思考和解决问题，我们必须提出关于全面性的问题。比如:

这个产品包括什么功能？

另外，还有哪些原因可能导致这个问题？

有没有什么因素(零件)没有考虑到？

应该怎么做才能解决这个问题？

你对这个问题有什么补充意见吗？

换位思考也是逆向思维的一部分，强调的是要换个角度看问题，站在别人的立场上，尤其是站在对立面的立场上思考自己的问题和需求。不同的岗位有你意想不到的诉求，需求，问题，思路，方法，结果。比如:

设身处地为别人着想是一种思维方式，即先想别人所想，所理解。

用户如何评价这款新产品？

老板心目中的好员工是怎样的？

孩子期望父母如何对待他们？

俗话说“惊了总比不知道好。”正是在比较中，人类通过发现事物之间的差异来认识世界。通过纵向对比，看到自己的进步和突破，增强信心；通过横向比较，可以发现自己的不足，或者自己的优势，从而明确自己的目标；而且通过事物之间的比较，你可以确切的知道你应该选择什么。比如:

我的写作水平相比培训前有什么突破？

我的文章和同学的差距在哪里？

马云和马花藤，你更崇拜谁？

我们的产品有什么优势？

假设是对因果关系的探索。当某种原因出现或者消失，会导致什么样的结果，这在一定程度上是可以预测的。人类在心理上是依赖因果律的，因果律带给我们安全感和稳定感。如果“下一刻”是完全不可预测的，那么我们的生活简直不可想象。人类永远不会放弃寻找因果关系。通过这种寻找，也就是通过推测、推理和想象，发现了无限的可能性。比如:

如果你参与这个项目，你可能面临什么风险？

如果改变顺序，会有什么影响？

一旦失去XX支持可能会发生什么？

如果公司增加在R&D的投资，它能击败竞争对手吗？