CVI专家同意，也有学者提出Kappa值。10人如何用SPSS实现Kappa？专家的评价是4级。

I-CVI应大于0.78，S-CVI/Ave应大于0.9。

听说Kappa值可以用来评价重测的信度，Kappa可以从分析→描述性统计→交叉表→统计中选取进行计算。

第二个问题，你用来评价人与人之间的可靠性，当然。

概念:不同的评价者使用同一工具对同一对象进行评价，计算结果的相关系数。

特点:研究工具包括量表和评价者两部分；相关系数在0到1之间，越接近1，可靠性越高。一般要求至少大于0.6。

计算方法(详见“评价者之间的可靠性分析:从理论到实践”)

两个评估者；固定距离/比率数据；正态分布

皮尔逊相关系数(r值)

两个评估者；固定距离/比率数据；异常分布

斯皮尔曼相关系数

两个评估者；有序资料

斯皮尔曼相关系数

三人以上；固定距离/比率数据；正态分布

参数测试:ICC

三人以上；其他类型的数据

弗里德曼双向秩方差分析

肯德尔和谐系数

信度和效度检验的相关文献和教材推荐；

吴·。SPSS统计应用实务[M].北京科学出版社，2003:63-109。

桂宝。评价者之间的信度分析:从理论到实践[J].外语视听教学，2010，(132): 21-25。

科恩RJ，斯维迪克M，史密斯DK。心理测验与评估:测验与测量导论[M]。加州:梅菲尔德酒馆，1992:161-168。

许志静，夏海鸥。德尔菲法在护理研究中的应用[J].护理科学杂志，2008，23(6):78-80。

刘珂。如何检验内容的有效性[J]。护士培训杂志，2010，25(1):37-39。

石静，莫贤坤，孙振球。内容效度指数在量表编制中的应用[J].中南大学学报，2012，37 (2): 152-155。

、傅。借鉴国外自陈量表的文化陷阱[J].心理科学，2000，23(6): 729-731。

姜岩，沈宁，邹曙方。护理研究中测量特征的量表开发与评价方法[J].中国护理教育，2005，2(4):174-175。

张民强。教育测量学[M]。北京:人民卫生出版社，1998:104-110。

孙振球。医学统计学[M]。第二版。北京:人民卫生出版社，2007: 532-536。

Rod M，Norvik R .心理测验分数的统计理论[M].福州:福建教育出版社，1992:225。

赵。护理研究。北京:人民卫生出版社，2003:71-84。

方继干。医学统计与计算机实验[M]。第二版。上海:上海出版社，2001，239-250。

戴海琪，张峰，陈雪峰。心理教育测量[M]。广州:暨南大学出版社，2003: 56-68。