罗永浩和新东方有什么恩怨？
罗永浩:我刚来新东方的时候，新东方成功地在社会上塑造了一群理想主义者创业的美好形象。来的时候对新东方有很多美好的向往和期待。来了之后慢慢发现，这个机构其实是一个1，000%的纯商业机构。当然，我不认为纯粹的商业机构有什么不好，但是作为一个唯利是图、无原则的商业机构，总是宣扬什么“百年教育报国”，实在令人作呕。如果你是商人，那纯粹是为了钱。当然，大方赚钱没什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己描绘得高尚纯洁，就显得虚伪了。我讨厌虚伪。不幸的是，我后来发现余是我一生中见过的最没有原则的人之一。
主持人:有网友说于对你很好。
罗永浩:事实上，当我第一次来这里时，余洪敏并不看好我。他一开始并不欣赏我。后来他渐渐认可了我，因为我的学生给了我高分。余是一个很现实的人。他用老师的原则很简单。只要学生说好，欢迎，他就重用。不管用什么手段，不管老师的道德品质如何，我都可以举几个例子。比如现在教托福的一个老师是马军，他来了以后教托福听力。他来新东方后，听了所有听力老师的课。然后他把别人说的话都照搬过来，除了谈论话题的方式，把别人讲的人生经历、笑话、伤心故事都搬到自己身上，讲给学生听。新东方托福班，两个听力老师上课，两个人讲的都是同一个课。他甚至把代课老师讲的人生经历和段子都讲给对方听。老师讲一件事，下面的同学就会大吵大闹，认为老师不要脸。这么不要脸的人，因为不明真相的同学给他打了高分，所以新东方事后没有开除他，只是警告了他，现在还在重用。从新东方无原则、纯商业的角度来看，老师只要分数高，让学生开心，或者欺骗学生，就是好老师。从前有一个叫王玲的老师，他总是用不正当的方法骗取学生的好感。比如，他在课堂上给学生讲他和一个残疾女孩恋爱的故事，经常把一个班的学生都弄哭了。新东方的老师让学生在第八、九节课打分。第八节和第九节课之前，他凭空给学生们讲了这个悲伤的故事。对他不满的同学，在他感动哭了之后，都给了高分。而且，在公司的会议上，这个人总是无耻地拍余的马屁，当着所有老师的面拍他的屁股。大部分老师都很鄙视这个小个子。最后，于任命他为深圳新东方学校的校长，并把他免职，直到这个人的腐败出了事。由于于的聘用，新东方成了小人物成功的地方。新东方的新人在新东方看到很多丑恶现象的时候，总是认为是中层领导有问题，而不是于有问题。他有这样的政治技巧，非常聪明。一般来说，新东方的新人，包括我自己，都需要一两年的时间才能看透他。两年后，我忍了好几年养家糊口。今天离开新东方并不是一件突然的事情。
有人问你，你在新东方的时候，为什么不这样批评余和新东方？你有博客这么好的平台，这么多人在看，你也没说。你离开新东方才开始说？这不是很白痴吗？
罗永浩:其实新东方很多老师都是在课堂上骂余的。这在一定程度上是新东方的传统，骨子里大多是善意的调侃。刚来新东方的时候也是这样。后来我逐渐看清新东方的本质后，经常在课堂上毫无善意的批评攻击新东方。我和新东方只是简单的劳动关系，上次给了我一节课的钱。如果新东方因此与我解除劳动关系，那也没什么。其实他们都知道我在新东方课堂上怎么骂他们，特别是接下来的几年，他们就是装傻。今年年初开博以来，我没有批评过新东方。主要原因是，根据我对余的了解，我知道如果我在一个开放的平台上攻击新东方，他会怎么做。他是那种“干大事”的人。说白了就是叫老狐狸。如果我在博客之类的开放平台上攻击批评新东方，他大概会在记者问起这件事的时候很和蔼地笑一下，然后说罗永浩是个很有个性的老师。我很喜欢这个人。希望新东方这样有个性的老师越多越好。如果这样，我会很被动，变得像个小丑，进退两难。
参考资料:/f？kz=328418020
如果您满意，请采纳，谢谢！