莱恩培训机构
最近，美国国家航空航天局因为一条被误读的消息而火了。据说他们是孪生兄弟。哥哥在空间站呆了300多天，弟弟留在了地球。据测量，我弟弟有7%的基因发生了变化，还不错。7%发生了变化。那还是人吗？
后来美国国家航空航天局出来回答问题，说是误会，因为美国国家航空航天局的意思是7%的基因表达发生了变化，而不是基因发生了变化。人体每个细胞有2万多个基因，7%的基因发生了变化，即1400个基因发生了变化。
不知道这个人以后在地球上的生活会改变什么行为。未来至少有一点是很明确的。他一定会成为科学家的研究标本，被密切关注。据估计，他将不得不与他的双胞胎兄弟一起接受研究。
这首歌很励志。“只有努力奋斗才能胜利”说的是人的成功30%来自上帝，70%还是需要靠自己努力。
再往下可以理解为，一个人的性格和智力，以及可以利用的资源，有30%是在你出生之前就由你的基因决定的，从你出生开始就已经得到了保证。而你后天的努力，你对环境的改造，可以改变你的人生，找到70%。所以，人要改变自己的生活，必须靠自己的努力。否则，从出生起就是必然，是命中注定。有什么麻烦吗？
这个问题从古希腊哲学家开始发现争议。在柏拉图的《理想国》中，甚至有这样的设计:找一个完美的人，然后让他成为理想国的国王。
中国古代也讲究血统论，意思是“种瓜得瓜，种豆得豆，老鼠的孩子可以打洞”。现在的解释是基因决定论。至今周边国家还在注重宣传，“白头山纯血”的正当性。
近代以来，由于文化启蒙和文艺复兴，以及工业革命，人们的主体意识普遍觉醒，影响了人们相信靠后天努力可以改变命运。从20世纪60年代持续到现在的领导力研究，也是后天的训练、学习和努力，成为了造就一个领导者的主要因素。
现在这种观点是主流:每个人都可以成为人才，每个人都可以被培养和培养！这是典型的工业化概念，没有什么是建不起来的；这也是培训机构的理念。我敢给任何幻想的成功开药方，先吹牛让你成功。
光武起义，陈胜大喊:“王侯将相，宁要哪种？”，挑战战国末期的贵族血统论。
道家提出“我命不由天”，修身养性可以改变命运。正所谓“事在人为，万物为命；情由心生，退一步讲自然。”它进一步提出了与现状调和的方式。
儒家鼓励积极入世，成就一番事业，从而成就一个大家庭，荣耀祖先，彪炳史册。
有些人，无论怎么努力，都无法适应有些工作，而有些人却能轻松完成。
人们很容易相信身高、发色、眼睛颜色和体型等身体特征是由基因决定的。
许多人也意识到基因遗传在癌症、心脏病和高血压等疾病中起着重要作用。
然而，很少有人意识到，基因也可能对你选择生活和成长环境产生重要的心理影响。
20世纪下半叶，行为科学的理论主导了心理学的方向，人的日常行为决定了自己。成长环境是基本因素，成长过程中的刺激、行为和结果也是基本因素。
行为科学理论对现代人的影响有多大？已经深入骨髓和基因。在科学上，在表观遗传学的支持下，你现在的所有行为都会在你的基因里打上烙印，并传递下去。在心理学研究中，相关实验证明，经历越丰富，大脑越发达；因此，经验被认为是构成人性的最重要的或唯一的因素。在社会上，励志逆袭的故事成了热销品。
受到当时流行的行为理论和励志故事的启发，我们认为只要努力，没有什么是不可能的；忘记或者忽略了沉淀了几百万年的基因在生命坐标中的锚定作用，忽略了人可以根据不同的资质和禀赋参与不同的社会分工。
当人们面临重大决策时，其选择背后的心理因素往往是不可知和不确定的。而一个人的经历对人的影响可能永远记忆犹新，比如采访一个人问什么或者什么对他现在的成就影响最大？他很快就会想到一个导师，或者一个影响他选择和他人生的事件。因为这些都是他过去的经验和他现在的经验意识的结合。
没有人会说:我成为作家是因为我的基因决定了我立志成为作家！大家会笑这是自大狂。不仅因为会被别人嘲笑，还因为基因是看不见摸不着的，这是看不见的背后动力。
甚至人会自大到可以忽略遗传的影响，认为都是自己努力的结果。直到，面临一些重大的选择，或者触碰到某个关键点的时候，比如家族遗传性疾病；比如，老年已深，不再挣扎，认命；这时，我想起了基因遗传的作用。
因为如果是某些基因决定的，人又何必纠结呢？
美国科学家托马斯·夏德和大卫·莱肯以及他们在明尼苏达大学的助手在1979年开始研究基因遗传在决定你当前心理特征中的作用。
这个实验的重点是用科学的方法把遗传因素(先天)和环境因素(后天)对人的行为和性格的影响分开。
想法很简单。你需要一个基因遗传完全相同的人在不同的环境中生活成长，然后N年后进行一系列的心理科学测试，看看他们之间有没有差异，差异有多大。
按照这个思路，科学家需要在社会上找一些同卵双胞胎，从出生开始就被不同的家庭抚养，然后找他们参加心理测试实验。
在Thomas BuFriedrich Hirth和David Lacken于1990发表的心理学文章中，他们选择了56对同卵双胞胎MZA参与实验。同时，他们还挑选了一些同卵双胞胎，但作为对照组一起抚养长大。(MZT，同卵双胞胎，一起抚养长大)
每组双胞胎总共接受了50个小时的强化测试，涵盖了你能想到的人性的方方面面，包括四项性格测试、三项禀赋和职业兴趣测试以及两项智力测试。他们还被要求填写一份详细的表格来解释他们的家庭财产，并对他们的生活和历史进行采访，心理采访和性史采访。
所有这些实验都是分开进行的，以防止另一对双胞胎兄妹影响受访者的回答。
实验结果表明，在脑电波活动(血压、心率)、智力发展(WAIS IQ、瑞文智力测验)、性格(MPQ、加州性格量表)、心理兴趣(强坎贝尔兴趣量表、明尼苏达占领兴趣量表)和社会态度(宗教性、非宗教性社会态度)方面，大部分指标比值都没有偏离1太远。说明虽然他们是同卵双胞胎，分开抚养，但趋同仍然是人格五个重要方面中的主要一个。
这是什么意思？说明环境因素对你是什么样的人影响不大。是不是有点违背我们的信仰？
托马斯·夏德和大卫·拉肯总结了实验并得出结论:
第一，人的智力因素主要由基因决定，约占70%。
同时，作者还指出，虽然基因遗传决定了70%的智力因素，但仍有30%归因于环境影响和后天努力。
考虑到我们大多数人都是凡人，都有共同的智力因素，还是有可能投入99%的努力和汗水来提高智力，从关中解脱出来的。
其次，布夏德和拉肯认为，人目前的特征是基因遗传和生长环境相互作用的结果。
当环境生长因素收敛时，遗传因素发挥更大的影响；当环境压力变化较大，成长环境施加的影响较大时，基因遗传对当前人格形成的贡献会较弱。
从这个角度来说，如果一个人的经历是正常的，基因决定你的现在是正常的；如果你很好奇，不断寻求不同的体验和探索，你的经历将对你的人格塑造和现在的你有很大的作用。
第三，两位科学家得出结论，不仅环境成长因素影响塑造人，而且人的遗传倾向实际上也在塑造他们周围的环境。
人在面对一些行为选择时，如果没有背景压力，可以自由选择。也许这种选择有遗传偏好。
比如食物的选择，海边出生的人自然喜欢吃鱼和海鲜；内陆地区的人自然喜欢吃一些油炸食品或者地域特色的。
这种基因偏好让你在面临选择的时候，选择自己的基因偏好环境去生活和工作。
在后续的研究中，布·夏德和瑞安继续发现，许多人的特征和行为受到基因遗传的影响。例如，明尼苏达大学的一个研究小组发现，不仅度假目的地的选择受到基因的影响，你的工作满意度和职业道德也会受到30%基因的影响。
人的某些特征，如神经质、内向外向、尽责等，有65%的可能性受基因遗传的影响。
一些批评和质疑主要来自于两位科学家数据的可靠性，因为他们不可能公布所有的数据信息，所以质疑他们基于选定数据得出的结论的合理性。
在1999中，布夏德和瑞恩总结回顾了自己的研究，认为一般来说，人类40%的特征和50%的智力因素是由人类基因决定的。
科学家还发现，离婚、饮食失调和年龄老化的可能性与基因遗传密切相关。
人们在谈恋爱的时候也猜测是不是遗传，结果发现遗传对爱情影响不大。
1，你的长相，身高，肤色，性别，胖乎乎的体态等。是由你的基因决定的。但这并不意味着你什么都不能做。
比如你多读点书，多些人生阅历，你的长相自然会显现出来，衬托出那种独特的气质。
比如你的姿势可以有意识地管理，让你的造型变得笔直阳光。一个过度肥胖的人，如果不是因为病理因素导致吃激素导致肥胖，那一定是生活中的自律造成的。你管不住嘴，迈不开腿，放纵自己，才让你的姿势如此放纵。
2、注意你的基因遗传，它们已经遗传了几百万年，有的是显性的，有的是隐性的，带着你来自哪里的生命密码。生活中要注意避免一些家庭易感疾病。
举个例子，如果你的父母是高血压患者，至少你是一个易感群体，所以要遵医嘱:少吃盐，多吃蔬菜，多运动，减少久坐，不要让身体肥胖，锻炼下肢等。，这些都是预防高血压的有效方法。
我以前有个油田同事，他家有肝病遗传史。几个家庭成员在50岁时死于肝癌。他采取了避免饮酒等肝损伤的不良行为，再加上其他保养身体的方式，在这里逃避了家族遗传诅咒。
遗传决定了你是易感人群，但不代表你就一定有病，因为得病是需要诱因的。你避开了触发点，即使你有遗传倾向，也不会被触发。
3，你从哪里来，决定了你的环境偏好和原创品牌，你会有一种选择未来要去哪里，怎么走的倾向，影响你对未来的选择。
但是也要看到，环境因素，成长经历，个人奋斗和基因表达，你的过去，是同一件事的两个方面。这件事的核心是你，它取决于你。
如果你放弃了，累了，不想奋斗了，或者根本没有目标，随波逐流，你就会被基因决定，被人推来推去，被动地走完人生；回顾总结的时候，你是基因决定论的圈内人。
你不服输，你好奇，你想探索发现世界，你想解决人类的问题，你有更大的人生格局。这样你就会一次又一次的突破基因设定的界限，你就会一次又一次的跨界到新的体验。这是你自己主动的体验，让你在不断实现自己的潜力，你是自我实现者，你是自己的强者！
所以回答前面的问题:出生？还是后天养成的？因人而异，看你自己！