皮杰培训

今天早上起来去洗手间的路上，看着手机顺眼，一个问答社区推给我一个热点问题:

我知道，我明白。我不应该开始这个话题。在手机解锁之前，我就知道我会后悔。可惜好奇心在作祟。

问题下面的一个回答是这样说的:

我的头-又疼了。对语言洁癖的厌恶，时隔多日，再次如潮水般从心底溢出。

我不知道世界上为什么会有这样的人。我只知道这样的人不是现代社会的副产品。柏拉图和笛卡尔就是这样的人。不用说，大家都会同意这样的人很讨厌——但是，“语言成瘾者很讨厌”这句话不是判断(既不是事实判断，也不是价值判断)，而是陈述(对情况和事态的描述)，所以不值得看这么长的抱怨文章来看我是怎么发现语言成瘾者很讨厌很讨厌的。如果你想继续读下去，即使你知道这不值得，请自便。

至于“语言洁癖”，我想有些人可能没听说过。我简单说一下。

如果你问什么是“语言洁癖”，我觉得没有必要专门问这种问题。你自己回忆一下就明白了。大家都一样。只要活了一定的年限，年龄够大了，人生大了，总会在某个阶段遇到几个人:对词语的选择有一种病态的偏执，对语法有一种狂热的热爱。比如，他们收到一封信，发现信头的敬语用错了，正文的标点用错了，文末的格式拼错了——甚至当他发现一个句子里应该用“士兵”这个词的时候，他就用了“士兵”——他会全身不舒服，他会觉得不舒服；如果这时候有人愿意和他讨论语言的正确使用，他会很兴奋的放下自己所有的工作和娱乐，仔细的向听者解释为什么这个地方不对，那个地方应该这样写。如果一时找不到合适的倾诉出口，他们会把事情藏在心里或者笔记里，一旦有空，就会开始整理思绪，静静等待合适的时机。一旦时机成熟，他们会把自己对正确使用语言的所有想法和评论写成长文，以个人或自媒体的身份发布在某个网站上，然后焦急地等待评论和随后麻烦的争论。

就是这种人。当之无愧，现代社会最讨厌最难缠的人。

与一些学术工作者或专业领域的专家不同，他们对文字的关注并不是建立在训练基础上的专业素养。所以，他们偏执，但不自大。

与一些道德卫士或“社会正义斗士”不同，他们对话语的关注并不是道德意识所发起的能量的强烈输出。因此，他们是盲目的，但不是无知的。

不像某些玛丽苏或者自恋的骗子，他们对文字的关注并不是一种为感情或者功利服务的功利行为。因此，他们是愚蠢的，但不是无知的。

与一些致力于“改变世界”的所谓运动员、学者不同，他们对文字的重视并不是他们个人理想和抱负的表达。所以，他们天真，但不浪漫。

不同于高校里维持秩序的文明校风管理官僚，他们对文字的关注不是一种自我运转的机械机制。因此，他们是冷酷的，但并不暴力。

与某些理性主义信徒或理性主义功利主义哲学信徒不同，他们对文字的强调并不是对其形而上学世界观的论证或证明。所以，他们守旧，但不迂腐。

不像某些傻逼，他们对文字的关注不是自恋的自言自语。因此，他们很讨厌，但并不危险。

任何时候，一旦看到有人用“瘾君子”的描述来形容一个人或者一类人，就知道一定是贬损这个人或者这一类人。我现在真的看不起这样的人。如果有一天你在生活中遇到这样的人，请赶紧避开——不要回复，不要评论——走，爬，逃，跑。总之，离这种人越远越好！不要惹他们——你绝对不可能说服他，在和这种人的对话中通过争论让他知道自己有问题。所以——即使只是为了自己的健康——也要避开它们！