私立学校补课违法吗？

首先，国家明令禁止学校集体组织补课。不管你是公办学校还是民办学校，如果组织集体学习免费补课更好，但是有偿补课问题更严重。就像国家不允许酒驾一样，不管你喝几千元一瓶的茅台还是五粮液，还是十几元一瓶的二锅头，酒后驾车就是酒驾，这是一个道理。

其次，学校集体组织补课，必须报教育主管部门批准。对未经教育主管部门批准私自组织补课的学校，要严惩涉事校长和教师，并通报批评。严重者甚至会被开除公职！但是私立学校的老师大多是劳动合同，不是事业编制，所以可以利用寒暑假去辅导机构做家教，而公立学校的老师是绝对不允许的，因为是事业编制！

最后，我想对学校的老师们说一句，不管你是公办学校的老师，还是民办学校的老师，教书育人是我们所有老师的神圣职责。老师称他们为培育祖国花朵的园丁，教师的称号不允许任何人亵渎！老师们，你们要懂得教学和解惑。希望我们每一位老师都对得起家长和社会的信任，对得起自己每年9月10日的节日，对得起自己的良心！

我是一个奋斗的青年。青春像雨，像风，更像彩虹。青春宝贵，似水流年。欢迎关注，在青春的路上一起奋斗。

私立学校补课也是违法的。

没有公立和私立学生之分。只要补课，他们的时间就会被占用，负担就会增加。

所以不管是公立还是私立学校，教育部门的要求都是一样的。

上述规定中明确指出，全省所有中小学(含民办中小学，下同)不得在暑假期间组织学生集体补课或上新课。

所以私立学校补课同样违法。

不同的是，它其实是针对老师的。公立学校的老师是不允许课后补课的，不管采取什么形式都不允许。

私立学校的老师没有这样的限制。

简单来说，民办学校的老师去培训机构上课是没问题的；公立学校的老师，如果去培训机构上课，问题会很大，大到可能被除名。

政策，公私，学生，人人平等；老师的方向，区别对待。

希望对题主有所启发和帮助。

欢迎讨论和留言。

民办学校不是法外之地，增加学生课业负担和家长经济负担的补课是违法的！

现实中确实有一些模糊的认识，认为民办学校和民办学校的老师可以补课，并不违反规定。禁止补课的只是公立学校的在职教师。其实根本不是这么回事。

笔者前三年一直在教育局督导室，查处学校集体补课和教师有偿补课是主要工作内容之一，因为这涉及到师德师风问题，领导很重视这一块。虽然我一直认为有些老师的补课是被家长“逼上梁山”的，但这是可以理解的，也是可以理解的。但是，制度就是制度。不管你有没有意见，化妆禁令就挂在那里，就是不能违反，否则要追究。

在查处非法补课的工作中，办公室接到举报最多的，就是民办学校和民办学校的老师。在调查中，有时候有点讽刺。既然有些私塾说我们是私塾，那就可以补课。也有老师说我在私立学校，我没有违规。

这些都是民办学校校长对政策理解不到位造成的。教育部的“禁补课令”说得很清楚，只要是中小学，只要是在职中小学教师，都不允许从事有偿补课，没有私立学校和公立学校之分。

这是“补充令”的全文。经过反复阅读，没有私人的公字，只有两个短语界定了补充禁令的对象:“中小学”和“在职中小学教师”。

这种现象也与当地教育部门宣传不到位密切相关。一些地方教育部门在宣传上忽视了民办学校，有的只召开了公办学校校长会议，民办学校甚至没有参加会议。他们如何准确理解政策？

当然，大部分地方对政策的解读和宣传还是很到位的，禁令发布以来取得的显著成绩就是明证。但是私塾和私塾老师也是禁止化妆的，有些人还不清楚。认识上存在误区，需要进一步加大宣传的力度和广度。

首先，作为一个在私塾读了六年的人，我觉得我可以发表一些看法。

我们学校从初一开始，周日只有一天假期，学费也没涨。到初三，提前一个月回去补课，学费加上伙食费要300多块。

校长说教育局打电话要求我们学校停止补课，但是我们学校还是坚持补课。可能我们这里对私立学校的管理有点松。

学校的补课给了我们很多学习的时间，父母也很支持。

肯定有违规的。

各种培训机构和私人补习学校严重扰乱了国家教育体系。加重了学生的学习负担。增加了家庭的经济负担和父母的精神负担。后果是学生的身心健康受到影响，九年义务教育成为一种纯粹的现象。家长和在职老师(不在校外讲课)对这种现象不满。严重影响了老师在人们心目中的印象。

我认为课后收补习班是不合理的，不管是公立的还是私立的。

好像国家对私人监管不是很严格，你懂的。有的地方为了引进民办学校，低价批地，招公办学校的老师，保留编制。国家工资按工资发放，私立学校支付少量其他费用。

公立学校可以补课，私立学校自然可以补课。我国法律法规一律平等，但不允许国家增加学生负担。只能偷偷摸摸的，抓谁都是违规的。

督察严格执法，发现一起严查一起。