书法在古代是文化垄断吗？为什么这么说？

古代的书法确实是一种文化垄断。在古代，学习和训练书法有两种:一种是祖辈传下来的，一种是老师传下来的。其实书法是贵族垄断的，属于贵族文化。古代的字帖只有王公贵族才能看到。普通的普通人是看不到的。所以他属于贵族文化。普通人没有这种情况和时间，也没有钱买文房四宝。东晋时期，王羲之的大家族是贵族，能接触到很多优秀的书法家。

他们的叔叔王导、老师魏夫人等。王羲之的书法属于祖传，也是老师传下来的。有眼光才能写出这么好的字。普通人碰不到这些人。在古代，想学书法，就得找拓本、临摹本练字。在古代，不是这样的。需要在原稿上扩展抄写本或进行复制。而且在贵族中，好的字帖是要借的，并不是每个人都有。现在都是复印件，随时可以买别的字帖，只要在网上查，所以古代是贵族文化。一般来说，书法在古代是垄断的贵族文化。你可以看到历代书法家大多是当朝高官。

比如说。随着时代的发展，学员的年龄和真实身份也在不断变化。汉代大部分专家学者都很普通；自汉代以来，出身于高官大臣的专家学者比例逐渐增加；尤其是晋朝以来，宗室子弟占有很大优势。宗室之所以能在文教行业产生这种垄断性的影响力，与他们对政权的掌控缓慢密切相关。在政治权力和文化教育中间，有互相依赖的倾向。那时候还没有科举。常有高官子弟，世世代代都是官。一般下层阶级好像被冻结在他们的阶级里，受到了压迫和挤压。有一天真的撑不下去了，换班的唯一办法就是造反，加个造反队。

期待中的曙光出现在科举制度中，给了普通家庭孩子一个相对的公平正义，被视为改变人生、报效国家的平等机会。此外，设计方案中重要的一点是，新造纸术的发明及其逐渐广泛的应用，大大降低了学习和写作的成本。造纸工业的原料很容易获得，普通的软笔、竹子、动物毛发也比较容易获得。不需要宰羊，要弄羊毛圈。如何降低自然成本，文房四宝，四大消费品，肯定也很贵，没有钱买小康生活线以内的。于是出现了类似怀素和尚这样用芭蕉叶练字的大师，勉励历代文人。为什么江南文人那么多，而且大部分考进士，占全国各地一半以上。就是因为他们大多衣食无忧，小康生活比有钱人多。