为什么高通只生产处理器？高通不能生产手机吗？
虽然高通不生产手机，但全球大多数手机制造商都在使用高通的骁龙处理器。一旦高通自己做手机，就相当于和他的下游客户抢食，把客户变成竞争对手。这只会动摇他自己的根基，而高通显然不会蠢到这么做。
作为一家非常强大的通信公司，高通的主要利润来自销售芯片和专利授权。手机厂商购买高通芯片，不仅需要支付芯片款，还需要支付专利费，即每卖出一部手机，需要向高通支付手机价格的3% ~ 5%作为专利授权费，这比苹果还要优惠。所以高通根本不需要做手机，躺着挣钱就行了。
所谓术业有专攻。虽然高通擅长制造手机芯片，但它可能无法制造出畅销全球的智能手机。就像谷歌的手机，虽然有原生Android的优势，但在全球市场份额上只能排“其他”，所以高通不会为了做手机这种“苦力”而得罪客户。
总而言之，高通不生产手机。全世界的手机厂商都是朋友。一旦他们做出手机，客户就会变成敌人。另外，高通的利润比做手机更稳定，没必要自己做手机。
事实上，高通早期也生产手机，但由于利润率和产品推广等因素，高通根据自己对其商业模式的理解，选择放弃手机部门，转而保持利润率最高的方向，就像当年IBM转卖个人电脑业务一样。
华为与高通不同。华为的定位是通信ICT解决方案制造商，提供端到端的产品和解决方案，因此拥有全产品线能力。
所以不仅是半导体业务(可以理解为只做处理器)，还有高通的专利授权，因为对于高通来说，这两项业务是高通最擅长的，符合高通的商业模式(投入产出比最高)；与此同时，高通过去生产手机，但现在不生产了。原因也是:性价比不高。
如果你用过手机，你一定用过高通的产品；如果有一家公司，你没见过它的产品，却要一直付钱，那它一定是高通；如果说移动通信行业是最离不开的公司，那么可能只有高通；如果说通信行业是最“爱恨交加”的公司，那么可能只有高通；如果通信行业需要处理“起诉被告”的问题，并把告上法庭的公司作为一个整体来考虑，那么高通是唯一的一个！这就是高通，一家结合了“爱与恨”的美国公司。
高通有30多年的历史。1985年7月，七位业内资深人士聚集在埃尔文·雅各布斯博士位于圣地亚哥的家中，讨论一个想法。他们希望建立“高质量的沟通”,并概述了一项计划，该计划已发展成为电信行业最伟大的初创企业之一:总部位于加利福尼亚州圣地亚哥的高通公司。
高通率先开发了一种新的无线传输技术，称为码分多址(CDMA)。基于CDMA技术的电话的成功和基于该技术的高速无线数据服务的潜力使高通成为世界上最热门的通信公司之一，并一直保持着在移动通信领域的优势。高通简史:
高通是最大的半导体和电信设备公司之一，设计和销售无线电信产品和服务。其大部分收入来自芯片制造，大部分利润来自专利授权业务。QCT(高通半导体商业技术)通过为无线电信行业销售产品和服务(主要是芯片组)获得收入；QTL(高通技术许可业务)控制着专利许可业务，并持有高通几乎所有的专利。高通生产的基于ARM架构的芯片组被大多数主要智能手机制造商购买，如苹果、三星、华为、小米和三星。这些手机制造商利用高通的技术，并在基于这些技术的网络上运行，因此他们需要支付一定比例的“专利许可费”。
从历史上看，高通的芯片业务比其无线技术授权业务产生的收入要多得多。毕竟，销售智能手机中的应用处理器和相关组件可能会给公司带来20美元的收入。
另一方面，高通的授权业务通常比芯片业务更有利可图。从营业利润率的角度来看，这是正确的。换句话说，从QTL转换成营业收入的每笔收入的美元百分比远高于QCT(从原始营业利润的角度来看)。
简而言之，版税支票几乎是纯利润，没有钱的生意。
与三星或苹果不同，高通不是一个家喻户晓的名字。但这在我们的新闻中经常被提及，尤其是当一款新的Android手机发布时，高通的名字肯定会被提及，因为该公司是主流的SoC解决方案提供商——强大的芯片出现在小米、三星、Vivo甚至华为等许多智能手机型号中。
在其30年的历史中，高通不仅开发了移动设备芯片，还开发了更多的产品。事实上，它曾经拥有自己的手机产品，并且曾经在手机市场上卖得很好。高通PDQ是众多手机型号中具有代表性的一款。发布于1998，是全球首款商用CDMA智能手机。此外，高通还生产卫星电话。
高通PDQ智能手机在当时也被称为“旗舰机”，是技术的奇迹。它采用了翻盖键盘设计，配备了160 X 240像素的液晶显示屏。用户可以随时随地访问他们的电子邮件，以14.4Kbps的速度浏览网络的部分内容，运行Palm OS应用程序，如俄罗斯方块。可以提供150分钟的通话时间。Gizmo的处理器运行频率为16MHz，内存为2MB。高通的PDQ重9.8盎司，售价800美元。这些性能比现在的旗舰机差吗？我不忍直视，但在当时，它代表了最先进的技术水平。
竞争更多，压力更大，盈利能力更低；与此同时，为了避免其他制造商的担忧，高通选择性地放弃了移动部门，停止生产手机。
高通成功研发并获得移动系统CDMA技术等多项专利，并投放市场；然而，与高通签署专利协议的其他供应商落后于这项技术的发展，因此高通拥有先进入手机市场的专业知识和芯片组。通过与索尼的合作，高通是CDMA手机的唯一供应商，它过得很愉快。
然而，高通的移动部门并没有持续很长时间。因为这不是该公司的主要方向，高通的移动部门从未得到发展。规模太小，加上商业竞争加剧和成本增加的压力，使得高通手机无法与诺基亚、摩托罗拉和爱立信这三家全球最大的手机制造商等更大的竞争对手进行有效竞争。正如《华尔街日报》评论的那样:“他们的手机生产效率与人们想象的相差甚远。与此同时，市场正在转向只青睐最大和最大的制造商。”与此同时，来自韩国卖家的激烈竞争、无线服务提供商的整合以及电话零部件的短缺导致高通移动部门的消失。20世纪90年代，随着诺基亚和摩托罗拉产品的流行，高通的移动部门开始亏损，最终被出售给日本公司京瓷。
竞争很大，压力也很大。高通为什么不增加投资？《华尔街日报》还说，“但高通确实在对手最赚钱的领域训练了他们。”这是什么意思？
如前所述，高通拥有许多专利，如CDMA技术，但与高通签署专利协议的其他供应商落后于这项技术的发展。正如高通在美国证券交易委员会(SEC)的一份文件中指出的那样，它认为自己比其他现有的和潜在的CDMA ASIC制造商具有明显的优势。比如当年高通推出的CDMA手机第五代ASIC芯片组(数据速率大于每秒64 kb)供个人使用，但没有商用CDMA芯片组进入市场，其他厂商只能等待，造成了一个时间差，因此高通获得了不平等的优势。因此，出售手机部门将为高通向其他手机供应商出售ASIC芯片组扫清障碍。“由于高通向其手机竞争对手出售ASIC，人们对该公司在手机业务中采取的任何竞争措施都持怀疑态度，”行业分析师表示。“随着高通在ASIC领域面临更多竞争，他们可能需要消除成为该领域供应商的任何障碍。”
出售ASIC使高通能够获得更多利润，因此高通最终决定出售移动部门，而不是生产手机。
高通卖手机会赔钱，但是高通可以通过简单的制造半导体和授权他人使用其技术来获得更多的利润。到目前为止，高通通过向几家手机制造商出售CDMA芯片组来赚钱，同时，它还从授权其技术生产自己产品的手机和芯片制造商那里收取专利费。在高通出售其移动部门后，剩下的部分继续通过其芯片和技术推动无线行业的进步，这为该公司专注于更赚钱的业务扫清了道路。到2007年，该公司已经成为世界领先的移动芯片组供应商。
高通一直以其商业模式为傲，认为自己正在为之奋斗的道路上。到目前为止，也是如此。高通的盈利能力和独特的商业模式使其一直处于移动通信领域的前沿。目前高通以5G和人工智能芯片为主，但拥有大量专利，超过654.38+0.3万，授权占其营业收入的一半以上。
高通选择了正确的路线，毫不犹豫地砍掉了性价比低的业务，这不是偶然的。
以上是我的粗浅看法，欢迎指正，谢谢！
受邀回答这个行业的问题。
高通现在的主要业务，也是给他带来最大收入的业务，来自于处理器和专利授权的销售，不生产手机。然而，事实上，早期高通生产手机。
说到高通，CDMA是不可或缺的。
1G时代，也就是所谓的“移动”时代，是当时美国体制的胜利。随着标准的成功，支持该标准的设备制造商将获得巨大的经济利益。在1G时代，美国的摩托罗拉成为最大赢家。
1G时代，欧洲通信业力量过于分散。欧洲有很多1G标准，每个国家都在培育和发展自己的配套标准。1G时代末期，欧洲各国的通信巨头坐在一起，决定在欧洲开发一个通用的移动通信系统，也就是大家熟知的GSM。
GSM是一种基于TDMA(时分多址)和FDMA(频分多址)的技术。当时通信行业比较看好TDMA。
CDMA(码分多址)最初是军方使用的技术。后来美国军方将专利授予美国高通，高通开始研发基于CDMA的通信技术。然而，在一开始，美国的通信行业并不看好这项技术。对高通来说，这是好事，但也是坏事。好的方面是很少有人关注CDMA，所以高通通过自己的研发和一些公司的低价几乎垄断了CDMA系统的专利，这在通信行业的历史上也是非常罕见的。
美国一直在向美国整个通信行业展示和游说其CDMA，向美国通信行业证明CDMA的商业化。因为一开始没有设备供应商支持高通，高通不得不生产CDMA网络设备和手机。
世界上第一部CDMA手机是在高通生产的，高通pdq也是当时非常抢眼的手机，在美国卖得很好。
经过不懈的努力，CDMA终于成为美国认可的、美国运营商部署的移动通信标准。高通还向一些手机制造商和设备制造商授予了专利，生产CDMA设备和手机的企业逐渐增多。
高通在美国获胜后，为了更大的经济利益，开始在国外推广这一体系。
在推广自己的系统时，高通遇到了一个问题。当时高通去游说日本手机厂商生产CDMA手机的时候，日本手机厂商说:“我们生产CDMA手机，用的是你们的专利和芯片，但是如果我们的手机市场有竞争，怎么保证你们不用自己的专利和芯片来卡我们的脖子？”(大概就是这个意思，不是原话)。
此时，高通仔细查看了自己的收入和利润，发现自己的设备生产和手机生产其实并不盈利，主要利润来自专利授权，于是高通开始对业务进行减法。2000年，他将手机业务卖给了日本的京瓷公司。
从那以后，高通不再制造自己的手机。
同一时期，高通把自己的设备生产卖给了瑞典的爱立信，同时推出了通信设备生产的行列。
在彻底放弃通信设备和手机生产后，高通专心于专利研发和芯片研发，后来发展成为全球最大的手机Soc巨头。
总之，虽然手机现在不在高通生产，但它们最初是在高通生产的。然而，为了推广自己的CDMA系统，它放弃了手机业务，然后高通停止生产手机，直到今天。
事实上，高通最初是一家拥有众多网络专利的基带制造商。过去在功能机时代，高通主要靠卖专利发家。后来，在智能手机时代，高通看到了芯片商机，买下了arm授权，开始制造SOC。关键的核心技术实际上是基带和相关专利。很多手机厂商因为缺乏核心技术，买了高通的芯片，就相当于买了高通的基带和专利。因此，高通仅仅靠卖技术就赚了很多钱，利润极高。
作为美国企业，高通最适合做芯片等上游产业，而手机制造本身属于下游产业，需要较大的人力成本，打造品牌需要较长的时间。美国只有一个苹果，摩托罗拉和黑莓，后两个还是半死不活的，所以高通不适合做手机制造，至少从风险上来说，比专注于卖芯片要高很多。
虽然华为有自己的芯片和手机产业链，但是麒麟芯片本身也是买arm的授权，华为拥有的基带技术也是关键。没有基带和很多专利，华为麒麟在高通的专利下很难翻身，而且麒麟芯片本身也只是华为手机用的。如果高通自己做手机，之前和他合作过的小米、一加、OPPO等厂商如何继续合作？这是一个矛盾的问题。
高通正在寻找正确的方法。事实上，高通原本不想出售处理器。它最早的想法是卖基带。所以我们都说卖基带送处理器！但是，你认为高通卖基带又错了，因为高通卖的是专利！
正如百科全书中所解释的那样，高通是3G、4G和5G技术研发的全球领导者，并向世界各地的许多制造商提供了技术许可。
事实上，高通本身就有一个专利商，他的墙上贴满了高通的专利。高通能发挥出来，其实是因为高通的专利优势，高通首先开始让自己的专利为大家所知，尤其是高通的CDMA技术——它的出现永远改变了全球无线通信的面貌。
当高通从专利中获利时，我们突然发现高通开始了一个新的方向，处理器。在高通慢慢将处理器打造成世界顶级处理器的同时，高通的地位也逐渐确立。
然后，让我们讨论一下为什么高通不生产手机。
在我看来，高通之所以不做手机，并不是因为做不了手机，而是因为目前手机行业的竞争非常激烈。对于高通来说，处理器及其专利带来的最重要的收益远远超过手机带来的利润。
如果高通加入手机行业，它可能会失去大多数安卓手机使用高通处理器的可能性。对于高通来说，目前最重要的是发挥其处理器优势，从而获得消费者的认可和更多手机厂商的使用。对于高通来说，手机行业不是一个可以涉足的行业！
1，高通曾经是芯片，手机，基站。
说到这个，高通曾经生产芯片、手机和基站。那是在CDMA普及初期，因为CDMA基本上是和高通一样的技术。
因此，为了推广这项技术，高通不仅制造芯片，还制造CDMA手机和CDAM基站。
后来，CDMA网络应运而生。高通退出了手机市场，将手机业务出售给京瓷，还出售了基站业务。他安心做自己的芯片和专利授权，上下游开发，不跟游戏厂商抢市场，所以他安心。
2.后来，高通将自己定位为芯片和技术提供商，而不是整体产品提供商。
后来随着时代的发展，高通的定位更加清晰，它只做芯片和解决方案提供商，而不是提供整体产品。所以我们看到高通不再生产手机，不做基站什么的，专注于芯片，专利授权，解决方案。这是高通的定位。
所以我们可以看到华为、三星、苹果的芯片都是不对外销售的。其实就是这个原因。如果其他厂商靠你，你还是用自己的下游抢市场。我们做什么呢没有人会做这件事。
另外，其实业务不用做多，做好就行了。高通很擅长这个。目前无论是三星、联发科还是华为，严格来说都比高通强。
高通成立于1985，总部位于美国。