如何看待著名考研培训老师任撕事件？内容是否属实？
现在研究生教育培训市场很大的问题是，有实力的老师一般都是专心讲课，但往往知名度不高，不会宣传，学生不信任。很多赚得盆满钵满的名师都经过了资本市场的洗礼，心思已经不在讲课上了。只要他们搭好人，再依靠之前的光环和机构的宣传，就能收获无数的研究生。
给报辅导班的学生花钱是一回事。只要老师讲得好，就是值得的。但如果你报了那个不负责任的机构，老师只会吹吹水，糊弄过去，浪费一年的宝贵时间。
我们再来谈谈何吧。他没有去上何的课，但是周围很多同学买了他的课，给学生一堆资料，所以他没时间做。至于他发明的何凯文三步法，说出来和不说出来有什么区别？我也可以教你三个步骤:把大象放进冰箱，先抓一头大象，然后打开冰箱，最后把大象放进冰箱。
他微博里的视频更是“油腻”“嚣张”，张口就来。什么“我神仙，你们都是公主”“考前骂我，考后好香”？你不知道你是什么水平吗？
我在考研的时候，报了杜文的政治数学大班，就是去南工大会议室集体看视频直播的那种。对于唐家凤，我强烈推荐他。无论是性格还是水平，我都无话可说。我刚考研第一年就和他一起考了满分。
蒋中挺是个大忽悠，自吹自擂，水平还行，但没自己那么夸张。为什么他每年都能在考试中击败所有主观题？难道他就不能比肖秀荣实际一点吗？而且之前也有骚扰女学生的案例，对其人品的评价也不多。
这个时候，任扯住了他。我对任并不了解，不好评价他。但我认为何凯文的大忽悠并没有错。撕了它也是为了让小白免于明年的考研。不要让他误导别人。
很多人问要不要报辅导班，我觉得会因人而异，根据自己的实际情况来决定，但在我看来，还是一定不要相信任何一个考研导师是牛逼的，尤其是一个夸下海口的名师，再厉害也会有自己的缺点和不足。
我对考研辅导作用的理解是帮助学生及时调整，掌握合理的复习方法和正确的复习方向，节省不必要的时间，避免在复习中误入歧途。最终能不能考上，要看你自己的主观能动性和高校之间的竞争。
在考研圈谈考研政治的任，他的学习成绩非常好——北大出生，北大毕业，博士学位。学生们对它的评价还不错。他们勤奋，真诚，不爱演戏，讲义气，很少提问。
何，真实学历不详，据他自己介绍毕业于北京外国语大学。主要说英语阅读理解，学生评价褒贬不一。有人说他讲课还行，但近两年更像是“跟着何走，你的对手已经半路落地了”“何讲得很好，我跟着他走了三四年了”。
首先，对于考研的同学来说，每个人的最终目的都是上岸考研，所以在自己的学习中用上有用的老师就好。关于其他的事情，笔者只能说，人无完人。尤其是那些已经付费上课的同学，不要太担心，好好学习，争取落地才是最重要的。
其次，我们应该同情唐先生。在考研圈，笔者觉得唐老师的课还是很有价值的，注重基础，务实——一般能跟唐学好，收获很大。不过不知道唐先生会不会受此影响。
最后，笔者建议打算考研的同学一定要慎重考虑后再做选择。因为很多时候，完全不需要报班。
考研靠自己努力，什么名师、论文都是机构招生的噱头。而且学生报的很多课都是所谓的“视频课”——我们聚在一起看录好的视频。众所周知，网上有大量的视频资源。为什么要花这笔钱？
除此之外，就是考研圈最流行的一句话，“如果考研按照何和姜的话，你的对手早就赢了。”
一说，不可信。很多人说？所以很多事情不是空穴来风。不要光看宣传报班，这是不理智的消费。
最重要的是，在你加入班级之前，要考虑自己是否适合加入班级。如果你基础好，有耐心，完全没必要。如果你基础一般，但是自律性太差，参加学习班未必能帮你克服自律性。
如果你基础太差，自律还可以，可以报个班学习。即便如此，还是要慎重选择老师。毕竟有些老师是来挣钱的。最起码要找一些真正有才华有担当的老师。